Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 보안관찰제도의 의의와 존폐논쟁
Ⅲ. 보안관찰제도의 인권 침해적 요소
Ⅳ. 대안적 모형에 대한 검토
Ⅴ. 결 론
본문내용
I. 서 론
우리나라는 분단국가라는 특수성을 안고 있어 법과 제도에 있어서도 특수한 체계를 지니고 있다. 특히 사상범에 대한 경계심이 강하여, 관련 법률을 제정하고 국가안보 유지에 많은 노력을 기울여 왔다. 이러한 노력의 산물 중 하나가 보안관찰제도라고 할 수 있다.
우리나라에서 현행 보안관찰제도는 특정범죄를 범한 자에 대하여 재범의 위험성을 예방하고 건전한 사회복귀를 촉진하기 위하여 보안관찰처분을 함으로써 국가의 안전과 사회의 안녕을 유지함을 목적으로 하고 있다(「보안관찰법」 제1조).
보안관찰제도는 과거 일제시대 「치안유지법」을 위반한 사상범들에 대해서 보호관찰을 실시하기 위해 1936년 일본에서 제정된 「사상범보호관찰법」과 이를 조선에서 시행하기 위해 조선총독부 제령의 형식으로 제정한 「조선사상범보호관찰령」에 근거를 둔 사상범보호관찰제도에서 그 기원을 찾을 수 있다(김윤식, 1982: 171).
일제의 식민통치에 반대하고 조선의 독립운동을 위해 항거한 조선의 사상범들을 보호관찰하기 위해 도입된 사상범보호관찰제도는 1945년 일본의 패망과 1948년 대한민국 정부수립 이후에도 1975년 제정된 「사회안전법」(법률 제2769호)으로 이어졌다. 1989년 「사회안전법」이 폐지되면서 대체입법으로 제정된 「보안관찰법」(법률 제4132호)을 기초로 지금의 보안관찰제도가 형성되었다(김순태, 2001: 154).
이러한 역사적 배경을 지닌 보안관찰제도는 국가와 사회의 안전을 유지하기 위해 필요하다는 주장에도 불구하고 지금까지 인권침해를 비롯한 여러 가지 문제점들을 야기해 온 것도 사실이다. 그러나 이제는 그런 문제점들을 그냥 방치하기보다는 급변하는 국내외 환경의 변화에 발맞추어 긍정적으로 개선하는 방향을 검토해야할 시점이라고 생각한다.
따라서 이 연구에서는 현행 보안관찰제도의 의의와 존폐논쟁, 그리고 인권 침해적 요소를 고찰하고 이에 대한 개선방안으로 대안적 모형을 제시하고자 한다. 개선방안은 폐지론이 아니라 개정론의 입장을 취하였다
지식판매자의 자료는 는 매번 기대 이상의 정보를 제공합니다. 특히, 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 학습할 때 지루함을 느끼지 않습니다. 학업에 적용할 수 있는 유용한 팁들이 많아, 학습한 내용을 실제로 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이 지식판매자의 자료를 이용할 생각입니다!
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
1. 해피캠퍼스 오른쪽 상단 [내계정 > 다운가능자료]를 누르면 [구매자료] 페이지로 이동되어 자료를 다운로드 하실 수 있습니다. 자료의 열람 및 다운로드 가능 기간은 구매일로부터 7일입니다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우