[문화 이해] 표절 사례와 표절이 사회에 미치는 영향

소개글

[문화 이해] 표절 사례와 표절이 사회에 미치는 영향

목차

I. 서론
표절이란 무엇인가
 -리믹스, 샘플링, 리메이크, 패러디, 오마쥬의 정의
 
 II. 본론
  A.대중매체를 통해 본 표절
  -인터넷과 표절시비 -음악, 뮤직비디오, 영화의 표절시비 사례
  B.표절로인한 문제점
  -무감각해지는 대중 -창작욕 저하 -경제적 가치의 하락
  C. 표절을 바라보는 시각
  -트렌드와 표절
 
 III. 결론
 표절의 해결방안
  -개인 도덕성에의한 근절 -법제도적 장치

참고자료

본문내용

I. 서론 표절이란 무엇인가
표절(票竊)은 말 그대로 남의 물건을 훔치는 절도 행위이다. 그 한자의 어원이 ‘훔치다’의 의미를 지닌 ‘표(票)’와 ‘좀도둑’의 의미를 가진 ‘절(竊)’이 합성된 것이다. 영어 단어 ‘Plagiarism` 또한 ’유괴하다‘의 뜻을 가진 라틴어 ’plagiari`에서 유래한 것으로 동서양을 막론하고 표절은 부도덕적이고 비윤리적 행위라는 의미를 함축하고 있는 듯이 보인다. 예부터 자기 소유가 아닌 것을 취하는 것을 도적이라 했다. 인류가 사유재산을 소유하게 되면서 남의 재산을 훔치는 절도 행위도 동시에 생겨났다. 지난날 일반적으로 말하는 ‘소유(所有)’란 눈에 보이는 사물의 경우에 주로 해당하는 말이었고, 따라서 절도는 ‘물질적 재화(財貨)를 훔치는 행위’를 가리키는 말로 사용되었다. 이와는 달리 문학이나 예술 같은 지적 재산에 대한 절도 행위를 가리켜 표절이라고 부르는데, 이것이 범죄로 인식된 것은 후대의 일이었다. 표절은 양심과 도덕의 문제였으며 그에 대한 처벌 역시 윤리적 차원에서 이루어졌다. 표절이란 저작권을 가지고 있지 않은 사람이 어문저작물, 음악저작물, 연극저작물, 미술저작물, 건축저작물 등의 원저작물을 저작권자의 허락 없이 무단으로 도용하거나 차용하는 것을 말한다. 표절에 관한 실질적인 법률이 아직까지 없기 때문에 저작권법[일부개정 법률8852호] 제5조를 준하여 원저작물과 2차적 저작물을 통해 표절의 개념을 살펴보면, 2차적 저작물을 표절로 임의로 정의하였을 때 표절이라 함은 원저작물과 실질적인 유사성이 있어야 한다. 단순히 사상(idea), 주제(theme) 또는 소재가 같거나 비슷한 것만으로는 부족하고, 두 저작물간 사건의 구성(plot)및 전개과정과 등장인물의 교차 등에 공통점이 있어야 한다. 이와 같은 실질적인 유사성이 없으면 전혀 별개의 저작물이며 2차적 저작물이 아니다. 따라서 표절이 성립되기 위해서는 실질적인 유사성이 포함되어야 한다. 그러나 실질적 유사성이라는 표절의 개념이 모호한 이유는 개인마다 느끼는 관점이 모두 다르기 때문이다.

참고 자료

임상혁, 저작권법과계약 학과 교안
표절, 이혜순, 정하영 공편
(정하영, 학문연구에 있어서 표절의 문제
신은경, 대중가요 표절 인식에 대한 제언
백소연, 한국 영화의 표절시비)
스타뉴스 2006년03월30일자 기사
매일경제 2007년4월17일자 기사
AP통신 2006년 3월 29일자 기사
http://blog.naver.com/hiloto/20004758047
http://uccvideo.tistory.com/416