Culture and anarchy교양와 무질서/ Mathew Arnold

소개글

Norton Anthology에 수록된 Mathew Arnold의 Culture and anarchy 분석.

* Culture and Anarchy 개괄설명

* Culture and Anarchy개념

* cluture and anarchy 와 대중문화의 관련성
* Mathew Arnold 소개
1. 아놀드의 입지
2. 아놀드의 교양 개념의 형성과 의미

목차

1. 아놀드의 입지
2. 아놀드의 교양 개념의 형성과 의미

본문내용

<교양과 무질서>는 아널드의 가장 주요저작이다. 이 책은 〈비평의 기능〉·〈하인리히 하이네〉에서 보여준 빅토리아 시대 영국의 독선과 속물근성, 금전숭배에 대한 공격을 확장시킨 것이다. `완전의 연구`로서의 교양은 기준도 없고 방향 감각도 없는 새로운 민주주의의 광범위한 `무질서`와는 대립된다. `우리의 낡은 생각과 습관에 신선한 사고의 흐름을 흐르게`함으로써 교양은 `이성과 신의 의지가 널리 퍼지게` 만들려고 노력한다. 고귀한 정신과 총명함, 뛰어난 예법을 가졌으나 사상을 알지 못하는 야만인, 종교적으로 비국교파의 요새로서 정력과 도덕성은 풍부하나 `달콤함과 빛`은 부족한 속물, 여전히 거칠고 맹목적인 민중이 영국사회를 구성하고 있다는 아널드의 분류는 유명하다. 아널드는 속물들인 필리스틴에게 모든 문제의 열쇠가 있다고 생각했다.

지금 그들이 사회의 가장 영향력있는 집단이므로 그들의 위력은 국가의 위력이고 그들의 조야함이 곧 국가의 조야함이다. 그러므로 필리스틴을 교육하고 인간으로 만들자는 것이 아널드의 입장이다. 아널드는 사회의 어떤 한 계층이 아니라 `국가`라는 관념 속에 그 나라의 집단적인 `최고의 자아`의 진정한 기관과 저장소가 있다고 보았다. 요약하는 행위는 이 비범한 책을 정당하게 대우하는 태도가 아니다. 그 책은 내면의 평정, 평온한 초연함과 정신적인 조소가 서로 섞여 있기 때문에 순수한 즐거움을 위해서도 읽을 만하며, 이런 점으로 인해 그 책은 빅토리아 사회의 탐색적인 분석으로서 뿐만 아니라 조롱의 걸작품으로 평가될 수 있다. 그 책의 속편으로 부당하게 무시당하고 있는 〈우정의 화환 Friendship`s Garland〉(1871)도 이와 같다.

참고 자료

없음