동물실험 윤리적 관점에서 본 찬반론과 대안모색00
*용
다운로드
장바구니
소개글
동물실험 윤리적 관점에서 본 찬반론과 대안모색00위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^
목차
Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론
1. 동물 실험의 정의 및 수량
1) 동물 실험의 정의
2) 이용 동물의 종류와 수량
2. 동물실험의 절차
1) 동물실험 수행 전 고려 사항
2) 동물실험계획의 승인
3) 실험동물의 구입
4) 동물실험실시 및 종료 처리
3. 동물은 윤리적 고려의 대상인가?
4. 동물에게 도덕적 지위를 불인정, 인정하는 견해들
1) 동물에게 도덕적 지위를 인정하지 않는 견해들
(1) 르네 데카르트
(2) 기독교
(3) 얀센주의자
(4) C.S. 루이스
2) 동물에게 도덕적 지위를 인정하는 견해들
(1) 피터싱어
(2) 리건
5. 동물 실험에 대한 외국의 입법례
1) 미국의 법과 제도
(1) 연구소 동물관리 및 이용위원회
(2) 범법 연구자들의 법적 기소 여부
2) 영국의 법과 제도
3) 우리나라의 동물실험에 관한 법률(제도)
1) 동물실험금지
2) 동물실험윤리위원회 설치
6. 동물실험 찬반 논의
1) 찬성 의견
2) 반대의견
3) 조 토론에 의한 의견 수렴
4) 발표 후 토론 그리고 결론
(1) 발표 준비 과정에서의 실수 : 암묵적 합의
(2) 도덕적 공동체의 범주를 정하기 위한 토론
5) 동물 실험에 대한 합리적인 방안
(1) 동물 실험은 필요한가? 인간이 아닌 동물을 실험에 사용해야 하는 이유는 무엇인가?
(2) 불필요한 실험과 필요한 실험
7. 영장류를 이용하는 동물실험에 따른 윤리보호에 관한 제언
Ⅲ. 결 론
참고자료
본문내용
Ⅰ. 서 론사람이 동물을 학대하고 죽이는 일이 다반사다. 동물은 사람을 위해 도살장과 실험실에서 잔혹하게 죽어간다. 미국에서는 매년 2000만 마리의 동물이 실험에 사용된다. 이 중 85%는 쥐 생쥐 새 토끼다. 동물실험은 의약품 화장 품 농약 등의 개발에 결정적 역할을 한다. 침 팬지 비비 돼지의 장기를 사람에게 이식하는 실험도 진행된다. 양 소 칠면조 등 가축은 유 전공학에 의해 성장이 빠르거나, 알을 많이 낳거나, 젖과 함께 인체가 만든 단백질을 분비하기에 이르렀다.
아무리 인간보다 지능이 떨어지고 인간의 이익을 위해 키워지는 동물이고 가축이지만 동물도 하나의 생명체이고 존중해줘야 할 가치가 있다. 우리나라에서도 대형화된 돼지사육이나 양계장 역시 문제라고 생각한다.
요즘 동물반려제를 실시하고 있는 흐름에 맞춰 동물도 인격처럼 동물격으로 대우할 필요성이 사회일각에서 대두되고 있다. 이에 따라 동물실험이 윤리적인 대상이 되는가에 다라 많은 찬반론이 대두되고 있는 실정이다. 지난 황우석 교수 사건을 통해서 우리가 배운 교훈에 따라, 황금빛 과학발전의 약속을 위해서는 과학연구를 위한 인프라 구축뿐 아니라, 이에 상응하는 제대로 된 “윤리적 인프라”가 구축되어 있는지 의문이다. 인프라 구축이란, 동물윤리와 복지의 확립, 이런 윤리가 지켜질 수 있는 가이드라인의 구축, 이런 가이드라인이 실천될 수 있는 제도적 확립과 같은 인프라가 필요한데 현실은 앞만 보고 달리는 과학은 있되, 동물에 관한 한 윤리와 복지는 없는 것은 아닌가. 연구자들은 “동물들에게 감사한다”고 위령제를 지내고", "동물의 희생이 없었다면 의학적인, 과학적인 연구가 이루어지지 못했을 것이다"라고 하지만, 말로만 하는 것은 아닌지, 윤리와 복지를 포함하는 제대로 된 인프라가 없이 동물실험을 하는 것은 동물을 희생시킨 것이 아니라, 학대하는 것이다.
동물 학대 방지가 동물 윤리 논쟁의 핵심이며 이 것을 어떻게 이루어 낼 것인가에 대한 의견 차이가 동물권 운동과 동물 복지 운동, 그리고 그 사이에 있는 모든 것들을 구분 짓는다. 동물이 학대와 고통을 받지 말아야 하는 이유에 대한 논리적인 설명이 동물 윤리와 관련한 논쟁의 가장 큰 쟁점이다. 동물 복지론자들은 인간이 동물들에게 복지를 제공하는 사람들이라고 말한다. 사람들 개개인은 그들의 보호 아래 동물의 복지를 보장할 의무가 있다. 반면, 동물권을 지지하는 사람들은 동물들에게도 인간에게 보장되는 것과 같은 권리(이 경우에는, 학대와 고통으로부터 보호 받을 권리)를 부여하고자 한다.
참고 자료
김진석(2005),동물의 권리와 복지, 서울: 건국대학교 출판부.박창길(2010), 생명체학대방지포럼 대표. 성공회대 교수. 논문: 「실험동물에게 윤리가 있는지의 여부」, 「실험동물에 관한 법률의 입법정당성에 대한 검토」
DesJardins, J. R.(1999). 『환경윤리의 이론과 전망』. 서울: 자작아카데미,
Greek, C. Ray and Jean Swingle Greek(2006)『가면을 쓴 과학 동물실험』. 서울: 다른세상.
이 자료와 함께 구매한 자료
- 의학적인 실험을 위한 동물실험의 찬성과 반대 12페이지
- 동물실험의 필요성에 대한 논의 5페이지
- [★우수레포트★][동물실험 찬반논의] 동물실험 반대 입장 근거, 동물실험 필요성, 동물실험의 향후 .. 11페이지
- 동물실험 찬성 11페이지
- 안락사에 대한 찬반 양론00 24페이지