소개글
APEC의 명칭, 의의 , 설립 배경, 설립 과정, 현황, 구조와 특성 등 APEC에 대한 전반적인 내용을 다뤘으며 아울러 주요 강대국의 입장과 한국과 ASEAN의 입장 등 세계 각국과 APEC과의 연관성을 다뤘으며, 마지막으로 APEC의 평가 그 한계와 성과는 무엇인지 등 APEC 전반적인 면을 자세하게 다뤘습니다.목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론
1. APEC의 명칭
2. APEC의 의의
3. APEC의 설립 배경
4. APEC의 설립 과정
5. APEC의 현황
1) 회원국 현황
2) 경제적위상
6. APEC의 구조와 특성
1) APEC의 구조
2) APEC의 특징
7. 주요 강대국의 입장
1) 미국의 입장
2) 일본의 입장
3) 중국의 입장
8. 한국과 ASEAN의 입장
1) 한국의 입장
2) ASEAN의 기본입장
3) ASEAN 각국의 입장
9. APEC의 평가
1) APEC의 성과
2) APEC의 한계
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론20세기 유럽에서 시작된 사회주의와 자본주의의 이데올로기적 갈등은 20세기 중반 이후 동서의 군사적 대립으로 발전되었지만, 20세기의 황혼에 유럽으로부터 이데올로기의 대립은 역사의 무대에서 사라지게 되면서, 각국의 관심은 군사, 안보 보다는 복합적 상호의존을 통한 경제의 번영과 복지의 증진에 집중되었다.
이에 따라 국제관계의 현상을 설명하고 예측 가능한 미래에 대한 처방을 제시하고자 하는 국제관계학의 연구도 자연히 군사, 안보적 영역으로부터 경제적 영역에 대해 더 많은 관심을 할애하게 되었다.
21세기를 잉태한 1990년대 세계정치경제는 20세기의 유산과 과제를 정리하고 새로운 2000년을 맞이하기 위한 진통과 갈등으로 점철된 시기였다. 특히 WTO로 대표되는 다자주의적 세계교역질서의 형성과 EU, NAFTA, ASEAN 등으로 대표되는 지역주의화는 1990년대의 진통과 갈등을 대표한다. 다자주의는 UR 타결과 1995년 1월 WTO의 공식출범에 따라 공정하고 투명한 교역질서의 확립을 추구하였으며, 지역주의는 1993년 EU 단일시장의 태동을 전후하여, 유럽의 요새화를 통한 보호무역주의의 확산을 우려하여 ASEAN, NAFTA 등 배타적인 지역협력체 및 경제블록의 형성으로 가속화되었다.
전 지구적 경제협력과 교류의 증진이라는 차원에서 다자주의가 가장 바람직한 선택이라는 원칙론에 대한 인식에는 대부분의 국가들이 이견을 드러내지 않았지만 지역의 이익이나 자국의 이익 앞에서는 배타적 이기주의를 보이고 있는 것이 지역주의의 특성이었다. 일부의 연구는 지역주의가 배타적 국가주의를 넘어 공동체의 선을 추구할 수 있고 다자주의로 발전하기 위한 전단계적 형태라고 긍정적인 가치를 부여하기도 하지만, 자유무역지대나 관세동맹의 형성을 통한 교역조건의 개선과 교역의 증대를 도모하는 지역협력은 사실상 역외국의 희생에 기초하는 것이므로, 역외세력에 대한 전략적 대응의 성격을 강하게 드러내고 있었다.
따라서 ‘이상’과 ‘실제’사이의 괴리를 극복하는 것이 전 지구적 과제로 부상하게 되었고, 이러한 배타적 지역주의에 대한 우려와 반발의 목소리가 행동으로 구체화되기 시작했다.
이러한 지역주의의 극복 움직임과 참여국들의 자기중심적 계산 속에서 아류지역주의 형태로서 등장한 것이 소위 ‘개방적 지역주의’를 표방하면서 1989년 출범한 아․태 경제협력APEC이다.
한편 다자주의와 지역주의라는 상반된 개념의 추세가 지배적인 세계정치경제의 구조와, 경제전쟁에 국가의 총력을 경주하고 있는 분위기 속에서 한국은 과거 그 어느 때 보다도 주변국과의 긴밀한 협조뿐만 아니라 경쟁국과의 협력과 대화를 통한 경제발전과 안보의 확보가 절실히 요구되고 있다.
참고 자료
노재봉, 「지역주의의 심화와 한국의 선택」, 서울: 대외경제정책연구원, 1993.안병준, 「아태지역의 지역주의 : 아시아 공동체인가, 태평양 공동체인가」, 『사상』제 29호, 1996.
유장희, 『APEC과 신국제질서』, 서울: 나남출판사, 1995.
이성량, 「APEC의 평가: APEC의 목표는 실현되고 있는가?」 ,『사회과학연구』제 7호 서울: 동국대학교 사회과학연구원, 1999.
임세준, 「APEC의 형성과 발전에 관한 연구 」, 서울: 동국대대학원, 2004.
주성남, 「한국과 일본의 대 APEC 정책과 역할에 대한 비교연구」, 서울: 서강대학교 공공정책 대학원, 2001.
대외경제정책연구원, http://www.kiep.go.kr, 2009년 12월 27일 검색.
이 자료와 함께 구매한 자료
- [경제]APEC의 특성과 활동에 대해서 13페이지
- OECD 수출신용 협약 4페이지
- [opec] OPEC(석유 수출국 기구) 8페이지
- 현대세계정치와 국제정치이론 12페이지
- oecd에 대한 이해 25페이지