본문내용중...
1.일본의 산업구조
1992~2003년 일본의 산업구조는 에너지 다소비 산업이 감소한 미국과 대체로 비슷한 패턴의 변화를 나타냈다. 즉, 일본의 경우 1차 산업과 제조업의 비중이 감소한 반면 서비스업의 비중이 높아졌다.
(1차산업 비중은 2.3%에서 1.4%, 제조업 비중은 24.8%에서 20.0%로 감소하였고, 서비스업 비중은 72.9%에서 78.7%로 높아졌다.)
일본의 제조업 중 수송기기 산업을 제외하고는 대부분 비중 감소를 나타냄.
(특히 석유화학, 철강, 비금속광물 등 에너지 다소비 산업의 비중이 6.4%에서 4.6%로 상대적으로 커다란 하락 폭을 보였다.)
2.미국의 산업구조
1992~2003년 중 미국의 산업구조는 1차 산업 비중이 3.2%에서 2.2%, 제조업 비중이 17.3%에서 13.9%로 각각 크게 줄어든 반면, 서비스업의 비중은 79.5%에서 83.0%로 크게 높아진 것으로 나타났다.
(제조업에 속하는 대부분 업종의 비중이 감소되었으며, 그 중에서도 에너지 다소비 산업의 비중이 4.1%에서 3.4%로 비교적 큰 폭으로 하락했다.)
미국의 산업구조는 에너지 소비가 적은 서비스업 비중이 크게 높아진 반면 제조업 가운데서도 에너지 다소비 산업의 비중은 감소했다.
3.독일의 산업구조
1992~2003년 중 독일의 산업구조는 미국, 일본과 마찬가지로 1차 산업과 제조업 비중이 감소한 반면 서비스업 비중이 높아졌다. 이 기간 중 1차산업 비중은 2.0%에서 1.4%, 제조업비중은 25.7%에서 22.2%로 각각 감소한 반면 서비스업 비중은 72.2%에서 76.5%로 높아졌다. 그러나 제조업비중 감소폭과 서비스업의 비중 증가폭은 미국과 일본에 비해 다소 작았다.
한편, 제조업의 업종은 대부분 비중 감소를 나타내었는데, 미국, 일본과 마찬가지로 석유화학, 철강, 비금속광물 등 에너지다소비 산업의 비중이 6.8%에서 5.9%로 감소함으로써 제조업 비중 감소를 주도하였다. 따라서 독일의 경우에도 미국, 일본과 마찬가지로 산업구조가 에너지를 덜 사용하는 구조로 전환됨으로써 고유가의 영향이 줄어들 수 있었다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우