체육교육과정 평가에 대해 몇편의 논문과 책을 참고해서 쓴 레폿입니다.
참 고 문 헌
강신복(2008). 체육교육과정이론, 서울: 보경문화사.
교육부(1997). 체육과 교육과정, 교육부 고시 제 1997-15호, 서울: 대한교과서 주식회사.
김경배, 김재건, 이홍숙(2005) 교육과정과 교육평가, 서울: 학지사.
김병권, 임병무(2003). 제3공화국의 체육교육 정책에 관한 연구, 학교보건․체육연구소지, 10(1).
윤지선(2004). 정치이념과 중학교 체육교육과정의 관계, 상명대학교 석사학위논문.
강신복(2008). 체육교육과정이론, 서울: 보경문화사.
교육부(1997). 체육과 교육과정, 교육부 고시 제 1997-15호, 서울: 대한교과서 주식회사.
김경배, 김재건, 이홍숙(2005) 교육과정과 교육평가, 서울: 학지사.
김병권, 임병무(2003). 제3공화국의 체육교육 정책에 관한 연구, 학교보건․체육연구소지, 10(1).
윤지선(2004). 정치이념과 중학교 체육교육과정의 관계, 상명대학교 석사학위논문.
목차
체육교육과정평가
1.서론(개괄)
2.교육과정 개발의 접근
3.우리나라 체육교육과정의 발전과정
4.결론
본문내용
Ⅰ. 서론
평가는 교육의 전체 과정 속에서 교수-학습과 연결되는 교육의 필수적인 활동이다. 교육목표를 설정하고 학습자를 효과적으로 지도하기 위해서는 신뢰도, 타당도를 갖춘 효율적인 평가가 시행되어야 한다. 일반적으로 평가는 학습자를 진단하고 학업성취도를 파악하며 교수지도법의 효과성과 학습 프로그램의 적절성 등을 확인하는 역할을 한다. 이와 더불어 평가는 학습자의 노력 결과에 따른 적절한 보상을 통한 정적 혹은 부적 강화의 역할을 하기 때문에 학습자의 성취동기를 강화하고 후행 학습에 적극적 참여를 유도하는 유인 체제를 갖고 있다. 이러한 평가의 역할이 잘못되면 형식상의 평가에 치우칠 수 있고 실질적인 교육 목표와 지도 활동에 긍정적 영향을 미치지 못하게 됨으로써 교육활동이 위축될 수도 있다.
최근에는 체육교과뿐 아니라 여러 교과의 평가 체제에 대해 정부, 교사, 학부모, 학생의 관심이 크게 증가하고 있는 추세이다. 이는 학교 교육의 현실에서 평가 활동이 교육의 목적과 내용 및 방법 등을 결정하는데 중요한 역할을 하기 때문일 것이다.
지금까지 수행된 선행 연구에 따르면 체육과 평가 시행에 여러 어려움이 있는 것을 알 수 있다. 오수학(2003)은 체육 평가 영역이
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우