역사속에 버려진 견훤

소개글

견훤에 대한 기존의 기록은 패자의 기록으로써,
왕건의 새로운 정권의 평가로 왜곡된 가능성이 다분하다.
따라서 기존의 역사기록과 당시의 시대적 상황을 고려하여
견훤에 대한 진짜 평가를 하려고 노력했다.

목차

1.주제선정
2.기존연구사정리
3.보완사

본문내용

♦견훤에 대한 평가
후백제를 건국한 견훤의 일반적인 평가나 인식은 고려 태조 왕건을 가장 이상적이고 훌륭한 군주의 상으로 인식하고 있는 반면에 궁예와 더불어 포악하거나 무능한 인물로 폄하하는 경향이 있었다. 그 동안 일반적인 견훤에 대한 평가를 보면, 후백제를 건국한 견훤의 세력 기반을 복잡한 세력구성을 가진 것으로 보고, 정치와 외교는 어느 정도 기민한 수완을 보여 주었으나 그것은 기껏해야 고대사회 동요의 재조정에 그치는 것이지 새로운 사회관계에 대한 전망을 가졌던 것으로 보지는 않는다. 특히 왕건의 민생포용정책에 비해 오히려 견훤은 무력의 과시만을 일삼는 것으로 기술하고 있다. 그리하여 결론적으로 장군의 자격은 있으나 앞을 내다보는 통찰력이 부족하고 무력만을 일삼아 구 신라의 전통적인 세력에 타격을 가하여 왕건이 대두할 수 있는 기반을 마련해 준 것에 불과하다고 보고 있다. 고려시대 김부식의 <<삼국사기>>에는 견훤에 대해 ‘신라의 국운이 쇠퇴하고 정치가 어지러워 하늘이 돕지 아니하고 백성들이 갈 곳 없었다. 이에 도적들이 틈을 타 반란을 일으켰는데 그 중 가장 악독한 자가 견훤이었다. 견훤은 도읍과 성읍을 침탈하고 임금과 신하를 살육하기를 마치 새를 죽이고 풀을 베듯 하였으니, 실로 천하의 으뜸가는 악인이며 인물들의 큰 원수였다’고 돼 있다. 이는 조선조까지 넘어가 ‘전라도는 옛 백제의 땅인데, 백성들이 견훤의 남긴 풍습을 이제껏 고치지 못하여 이와 같다’는 기록이 나온다. 그리고 일연의 <<삼국유사>>에도 견훤에 대해 ‘신라의 백성으로 태어나서 신라의 녹을 먹으면서 화심(禍心)을 품어 나라의 위태로움을 기화로 신라의 도읍을 쳐서 임금과 신하를 마치 짐승처럼 죽였으니 참으로 천하의 원흉(元兇)이다. 때문에 견훤은 그 아들에게서 화(禍)가 생겼으니 모두 스스로 취한 것인데 누구를 원망한단 말인가.’라고 기록되어 현재까지도 견훤에 대해 저평가되는 하나의 이유가 되고 있다.

참고 자료

없음