출자총액제한제도 도입에 대한 의견 (반대)

소개글

총액출자제한제도 쟁점에 관한 글 입니다.
A+ 받은 레포트로 자료로 자신있게 올립니다.

목차는 다음과 같습니다.

-총액출자제한제도의 근본에 대한 이해
-출자총액제한제도의 쟁점과 그 의미에 대한 고찰
-총액출자 제한제도의 이론적 분석을 통한 나의 의견
-결 론

목차

제1장 총액출자제한제도의 근본에 대한 이해

제2장 최근 출자총액제한제도의 쟁점과 그 의미에 대한 고찰

제3장 총액출자 제한제도의 이론적 분석을 통한 나의 의견

- 1. 터널링(tunneling) -
2. 소유ㆍ의결 괴리도
3. 소유 집중도

제 4장 결 론

본문내용

제1장 총액출자제한제도의 근본에 대한 이해
총액출자제한제도란 업종 다각화에 따른 대기업들의 무분별한 사업 확장을 막기 위해 자산 총액 6조 원 이상의 기업에 한해 순자산의 25%를 초과해 계열사에 출자할 수 없도록 한 제도로, 1997년 폐지되었다가 1999년 공정거래법을 개정하면서 부활, 2002년 4월부터 다시 시행되는 제도이다.
이 제도는 그동안 대기업들의 과다한 확장을 막는 데는 기여했으나, 기업 퇴출과 적대적 인수 합병을 어렵게 한다는 이유로 1997년 폐지되었던 것인데, 이후 적대적 인수합병이 한 건도 일어나지 않고, 오히려 대기업들의 계열사에 대한 내부지분율이 증가하는 등 부작용이 일어남에 따라 다시 부활하였다.
이 제도에 따르면, 순자산 1000억 원을 가지고 있는 대기업의 경우 5개의 계열사가 있을 때, 이 5개의 계열사에 출자하는 합계액이 순자산의




3. 소유 집중도
정보 비대칭 하에서 투자자는 한 기업에 소유경영자의 지분율이 집중하는 것을 좋은 신호로 받아들인다. 그러나 기업집단의 소유경영자는 속내는 소유분산을 통하여 지배주주의 지분율을 낮추더라도 계열사 간의 출자관계를 강화하여 안정적인 경영지배권을 유지하려고 한다. 소유 집중도는 한 기업에 소유 집중을 할 때 그 기업의 위기가 출자를 매개로 전체 기업집단으로 확산될 수 있고, 출자조건이 공정하지 않을 경우 기업 간의 부의 이전이 발생하여 외부주주나 채권자의 권리가 침해될 수 있으며, 소유 집중도가 증가하면 기업집단 소유경영자의 독점적 경영을 심화시킬 가능성이 있다. 출자총액제한제도가 없다면 기업집단은 소유 집중도가 높은 기업으로 부를 이전하려고 할 것이므로 배분의 효율성이 저해된다.
제 4장 결 론
여러 가지로 살펴보았을 때 기업의 출자결정이 지배주주와 소액주주 간 이해상충을 야기 할 수 있는 상황이 발생하기도 하며 경영에 있어서 진정한 기업민주주의 실현을 위하여 “출자총액제한제도”는 당분간이라도

참고 자료

없음