8.15해방은 찾은 것인가? 주어진 것인가? & 대한민국 임시정부 수립의 역사적 의의

소개글

이 두 주제로 시험을 보았는데 A+맞은 자료입니다.
시험문제의 예시답안입니다.

목차

1. 대한민국 임시정부 수립의 역사적 의의
2. 8.15해방은 찾은 것인가? 주어진 것인가?

본문내용

1. 대한민국 임시정부 수립의 역사적 의의
임시정부의 역사적 의의는 무엇보다 독립운동의 구심점을 만들고 또 만들려고 노력했다는 점이고 다음에 민주공화국을 표방하여 한국사에서 자유주의와 민주주의의 이념을 구체적으로 수립해 갔다는 점일 것이다. 좀 더 구체적으로 보면 다음과 같다.
첫째, 임시정부는 3․1운동에서 나타난 민족적 주권의지가 임시정부 수립으로 수렴되었으므로 임시정부는 곧 3․1운동의 결실이라는 점에 의의가 있다. 3․1운동의 선언서마다 독립을 선언했고 모인 군중마다 독립만세를 고창하였다. 그런데 그것은 선언이었고 고창이었을 뿐이다. 그것을 구체화한 것은 임시정부 수립이다. 즉, 1919년 4월 11일 상해에서 임시정부를 수립하고 선포한 임시헌장, 선서문, 정강 가운데 정강 제5항에서 “절대독립을 선도함”이라고 했다. 여기에 따라 한국독립운동은 여하한 타협도 용납하지 않는 전통을 수립하였다. 그것은 3․1운동 정신이기도 했다.
둘째, 3․1운동은 대중운동으로 전개되었다. 그렇다면 전국으로 확산된 대중운동을 구심점을 찾아 지도체제를 수립해야 하는 것이다. 대중운동에서 표현된 이념을 정리하고 새로운 독립운동으로 발전할 수 있는 방략도 설정해야 하는 것이다. 그것을 위하여 어떤 조직이 필요 하였다. 그것을 임시정부가 담당하였다. 그러므로 3․1운동이 끝나가면서 당시의 조선인은 새로 수립된 대한민국임시정부에 희망과 기대를 걸었다. 그러한 민족적 기대치에 어긋나지 않으려고 여기저기에 수립된 7개의 임시정부를 1919년 9월 6일 하나의 대한민국임시정부로 통합했던 것이다. 그러한 통합정부를 이룩함으로써 민족운동의 구심점 체제를 갖추었다고 할 수 있다.
셋째, 임시정부는 정식정부를 수립하기 위한 준비정부이다. 그것은 1917년 폴란드와 핀란드 임시정부로부터 배웠다고 볼수 있다. 준비정부이기 때문에 정식정부에서 갖출 헌법을 만들었다. 거기에는 시범적 조항도 있었다. 1919년 9월의 헌법에서 삼권분립을 규정한 것이 그의 좋은 사례이다. 외국에 앉아 재판소나 감옥 한 칸을 못짓는다는 것을 알면서 사법부의 규정을 만든 것은 이념상의 삼권분립이요 시범적인 규정이었던 것이다. 그것이 준비정부가 할 바였다. 즉, 광복을 준비한 것이다. 임시정부는 광복을 위하여 만반의 준비를 갖추었다. 어느 식민지 민족이 한국민족처럼 광복을 준비하고 있었던가를 비교 고찰해 보면 임시정부의 존재가치가 새롭게 평가될 것이다.

참고 자료

없음