Ⅰ. 시대적 배경 설명
Ⅱ. 김구의 정치사상 성립배경
1. 가정적 배경
2. 시대적 배경
3. 사상적 배경
Ⅲ. 김구의 정치사상
1. 고전적 민주주의
2. 민족에 대한 신념
3. 문화주의
4. 독재 반대
5. 민족통일 사상
Ⅳ. 이승만의 생애
Ⅴ. 이승만의 정치노선의 평가
1. 세계체제에의 대응
2. 국내체제에의 대응
Ⅵ. 이승만과 김구 평가
1. 이승만에 대한 평가
2. 김구에 대한 평가
Ⅶ. 나의 생각
본문내용
김구의 민족사상은 이승만과는 대조적으로 일관성과 순수성에 특징이 있다. 그가 반탁운동에 앞장서 오히려 민족과 국토분열에 결정적 계기를 마련하기도 했지만 같은 반탁운동이면서도 김구의 반탁과 이승만·한민당의 반탁은 차원이 달랐다. 김구는 모스크바 삼상회의에서의 한반도문제 결정-신탁통치-이 3·1운동 이래의 민족염원이 담긴 임정의정통성을 무시한 결정이라는 점에서 반대했으나, 이승만과 한민당의 반탁은 공산당과의 연정을 반대하자는 것으로 공산당을 배제한 정부를 수립하려면 남한 단정을 세워야 한다고 주장했다. 1964년 6월 3일 이승만이 미소공위 1차 회담이 결렬되자 정읍에서 기다렸다는 듯이 남한 당정을 들고나선 것을 보면 그의 반탁 저의를 짐작케 한다. 이승만은 당초 미국의 위임통치를 진정했을 정도였으니까 그의 반탁이 김구과 질적으로 크게 달랐으리라는 것은 어렵지 않게 이해할 수 있다. 그러나 이러한 분석이 어떠하든 김구의 정치투쟁과 민족사상이 찬연히 빛나는 것은 바로 통일운동에 있었다고 해야 할 것이다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우