다큐멘터리의 새로운 변화 방향에 관한 연구 : <북극곰을 위한 일주일>과 <재앙을 위한 레시피>의 사례 분석 (New Directions in Documentary Films : Case Study of and )

서지정보

· 발행기관 : 한국커뮤니케이션학회
· 수록지 정보 : 커뮤니케이션학 연구 / 19권 / 3호 / 31 ~ 48페이지
· 저자명 : 유현석

초록

최근 들어 새로운 형태의 다큐멘터리들이 속속 제작되고 있다. 이러한 다큐멘터리들은 일견해 보면 다큐멘터리처럼 보인다.
그러나 자세히 살펴보면 통상적으로 규정하는 다큐멘터리의 코드에서 벗어난 경우가 많다. 이들 ‘영상물’은 많은 부분에서 다큐멘터리라기보다 리얼리티 프로그램의 성격을 띠고 있기도 하다. 이 논문에서는MBC스페셜에서 방송된 <북극곰을 위한일주일>과 핀란드 다큐멘터리 <재앙을 위한 레시피, Recipes for Disaster>의 양적 분석과 질적 분석을 통해 다큐멘터리의 리얼리티 프로그램화 경향에 대해 논의하였다.
분석 결과, 분석대상 영상물은 형식적 구성요소, 담화, 스토리 구성, 서사 전략에서리얼리티 프로그램의 요소를 많이 내포한것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 이 논문에서는 극단적으로 설정된 상황아래서 촬영 대상자의 본래 삶과 괴리된현실을 다룬 영상물은 비록 현실을 보여준다 하더라도 진실 추구라는 다큐멘터리를규정하는 중요한 기준에 미달된다는 점을지적하였다.

영어초록

In the past few years the mock-documentary or so-called hybrid documentary has gradually made its way into mainstream documentary production. These films that look and sound like documentaries have also strong link to reality show format. Today, these tendencies of popularization and hybridization have fundamentally redefined conventional notions of documentary. In this context, by examining two hybrid documentaries, a Korean documentary <A week for polar bear> and Finland documentary <Recipes for Disaster>, this article explains some of the main strands of the multifaceted debate about these ongoing developments focusing on the ‘reality TV’ phenomenon of documentary.
Research findings show that the two documentaries employ many characteristics of the reality program in terms of narrative strategy, discourse and storytelling technique. Based on the findings, the paper concludes that a film produced under an extreme situation alienated from the interviewees’ real life falls short of the criteria defining documentary.

참고자료

· 없음