마태효과, 그리고 글로벌 지식생산체계에서의 누적이익: 한국 사회과학 저발전에 대한 함의 (The Matthew Effect, and Cumulative Advantage in the Global Knowledge Production System: The Implication on the Underdevelopement of Korean Social Sciences)

서지정보

· 발행기관 : 서강대학교 사회과학연구소
· 수록지 정보 : 사회과학연구 / 24권 / 2호 / 74 ~ 118페이지
· 저자명 : 전승봉

초록

본 논문의 주목적은 과학지식 생산성과 관련된 기존의 논의들의 살펴본 후, 과학지식 생산성이라는 요인에 대해 연구자들의 소속기관의 권위, 그리고 동료들의 이에 대한 인정이 어떠한 영향을 미치는지를 밝히는 것이다. 또한 이 결과가 한국 사회학에 주는 함의를 찾아보고자 한다. 연구자가 속해 있는 기관의 권위가 과학지식 생산성에 중요한 영향을 주는 요인이라는 주장에 따라서 실제로 사회학계에 마태효과가 존재하는지, 그리고 존재한다면 과학지식 생산성에 어느 정도로 영향을 미치는지에 대해서 중점적으로 살펴볼 것이다. 또한 이 연구를 바탕으로 하여 ‘한국 사회과학이 저발전 상태에 놓여 있다’라고 하는 기존의 주장에 대한 보완을 시도하고자 한다. 마태효과에 대한 확인을 위해 미국 44개 대학 사회학과에 소속된 933명의 교수들의 h-index를 수집하여 이를 종속변수로 가정하고, 이 인용지수에 영향을 미치는 요인들에 어떤 것들이 있는지를 회귀모형을 통한 분석을 시도하였다. 이를 통해서 미국 사회학자들의 과학지식 생산성과 그 학자가 속해 있는 대학의 순위와는 서로 밀접한 연관이 있음을 확인하였다. 미국대학 사회학과에서 확인된 마태효과를 국제적인 차원으로 확대시킬 수 있다면 “한국 사회과학이 저발전의 상태에 있다”는 평가를 받게 되는 이유를 사회학적 지식을 생산하는 조직(social organization of sociology in Korea) 및 연구방식(research practices)에만 국한시키는 것은 충분한 설명이 아닐 것이다. 글로벌한 수준에서의 지식생산 체계 및 그 속에서 한국 사회학이 가지는 위상을 고려하면, 현재 한국 사회학의 문제점은 주변부 사회학자들이 가지는 불이익에 기인하는 측면이 있다고 할 수 있다.

영어초록

The objective of this study is to appreciate the relationship between institutional affiliation, peer recognition, and scientific productivity. The Matthew effect and its influence has been rarely discussed in Korea. Following previous literature focusing on the Matthew effect in the reward system, the implication of the Matthew effect with respect to the global system of knowledge production is also addressed. Using dataset characterizing sociology departments that is constructed by aggregating information for individual faculties in 44 American universities, the effect of institutional prestige on h-index is described. According to the result, research products published by researchers in prestigious sociology departments are more likely to be recognized and cited by peer researchers. This result suggests that the Matthew effect evidently works in sociology. Extending this result to the global level while considering core-periphery relationship in knowledge production system, we can assume the underdevelopment of Korean sociology in the global scene can be attributed to the position of Korean sociology in hierarchical knowledge production system. We cannot enjoy cumulative advantage in the global social scientific knowledge production system.

참고자료

· 없음