PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

Dynamic Contour Tonometry와 안혈류분석계의 안구 박동 크기 비교 (Comparison of Ocular Pulse Amplitude Measured Using Dynamic Contour Tonometry and Ocular Blood Flow Analyzer)

7 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.19 최종저작일 2015.12
7P 미리보기
Dynamic Contour Tonometry와 안혈류분석계의 안구 박동 크기 비교
  • 서지정보

    · 발행기관 : 대한안과학회
    · 수록지 정보 : 대한안과학회지 / 56권 / 12호 / 1906 ~ 1912페이지
    · 저자명 : 김용현, 이마빈, 안재홍

    초록

    목적: Dynamic contour tonometry (DCT)와 안구 혈류 분석계(blood flow analyser, BFA)를 이용해 측정한 안구 박동 크기를 비교하고자 한다.
    대상과 방법: 본 연구는 후향적 단면 연구로 정상안 35명 35안을 대상으로 하였다. 안구 박동 크기(ocular pulse amplitude, OPA)는DCT를 이용하여 측정하였고 박동 크기(pulse amplitude, PA) 및 박동 안구 혈류(pulsatile ocular blood flow, POBF)는 BFA를 통해 측정하였다.
    결과: DCT를 이용해 측정한 OPA (2.79 ± 0.89 mmHg)는 BFA를 이용해 측정한 PA (3.02 ± 0.90 mmHg)와 유의한 차이는 없었고(p=0.082) 두 측정치 간에는 유의한 상관관계를 보였다(r=0.663, p<0.001). OPA와 PA 사이의 Mean difference ± limit of agreement는 -0.22 ± 1.44 mmHg였다. OPA는 골드만 안압계로 측정된 안압과 유의한 상관관계를 보였으나(r=0.330, p=0.047) PA 는 그렇지 않았다(r=0.057, p=0.745). PA와 OPA는 모두 굴절이상의 구면렌즈 대응치와 중심각막두께와는 유의한 상관관계를 보이지 않았다.
    결론: OPA와 PA는 모두 안압 측정 시 안압의 변동폭을 나타내는 값이며 유의한 차이는 없었으나 각각의 값과 안압과의 상관관계는 서로 다른 경향을 보였다.

    영어초록

    Purpose: To compare ocular pulse amplitude (OPA) measured using dynamic contour tonometry (DCT) and ocular blood flow analyzer (BFA).
    Methods: Thirty-five eyes of 35 patients were enrolled in this cross-sectional and retrospective study. OPA was measured using DCT. Pulse amplitude (PA) and pulsatile ocular blood flow were measured using BFA.
    Results: OPA measured using DCT (2.79 ± 0.89 mm Hg) was not significantly different from PA measured with BFA (3.02 ± 0.90 mm Hg; p = 0.082) and both were significantly correlated (r = 0.663, p < 0.001). Mean difference ± limit of agreement was -0.22 ± 1.44 mm Hg between OPA and PA. OPA correlated significantly with intraocular pressure (IOP) measured using Goldmann applanation tonometry (r = 0.330, p = 0.047) but not PA (r = 0.057, p = 0.745). Both PA and OPA did not show significant correlation with the spherical equivalent of refractive error and central corneal thickness.
    Conclusions: Although both OPA and PA measure IOP fluctuation and are not significantly different, they showed different relationships with IOP.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“대한안과학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 04월 19일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:34 오후