PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

한국의 민간인 학살사건 재판연구 -경주 내남면 학살사건 재판사례를 중심으로- (A Study of trials of massacre in Korea -Focused on trial of Gyeongju Naenam-myeon massacre-)

36 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.15 최종저작일 2010.05
36P 미리보기
한국의 민간인 학살사건 재판연구 -경주 내남면 학살사건 재판사례를 중심으로-
  • 서지정보

    · 발행기관 : 고려사학회
    · 수록지 정보 : 韓國史學報 / 39호 / 293 ~ 328페이지
    · 저자명 : 이창현

    초록

    This study analyzes trials of the massacres in Korea. Victims' relatives have lodged a compensation claim against Korean Government since year 2000. A District Court recognized the Korean Government responsible for massacres in Korea, but ruled against the plaintiffs, saying the plaintiffs' right to claim damages had already expired during the 1950's and 1960's. But fair trials could not be done during this time.
    Some truth of massacre in Korea was uncovered, some suspects were found guilty of murder and imprisoned on in several court-martials during the Korean War(1950~53). But their sentences were later suspended. For example, on the court-martial of Geochang massacre in 1951 the number of victims was fabricated and suspects(regimental commander and battalion commander) were released after the stay of execution was given because they were given a special amnesty by the president.
    Many people in Gyeongju Naenam-myeon were massacred by right-wing association and police substation in Naenam. And Lee Hyeop U(ex-head of right-wing association in Naenam) became a member of the ruling party. One survivor, a marine, raised a suit against Lee to uncover the truth of the massacre in 1957, but Lee used his power to put down the lawsuit. After April Revolution in 1960, the survivors raised a suit against Lee again. As the result, Daegu District Court sentenced Lee to death on 6th March 1961. But After 5・16 Military Coup, the police station arrested the headers of the survivors association under military regime's order, then the survivors kept silence and changed their testimony. So the higher court ruled that survivors' testimony was admissible and ruled Lee not guilty for lack of evidence.

    영어초록

    This study analyzes trials of the massacres in Korea. Victims' relatives have lodged a compensation claim against Korean Government since year 2000. A District Court recognized the Korean Government responsible for massacres in Korea, but ruled against the plaintiffs, saying the plaintiffs' right to claim damages had already expired during the 1950's and 1960's. But fair trials could not be done during this time.
    Some truth of massacre in Korea was uncovered, some suspects were found guilty of murder and imprisoned on in several court-martials during the Korean War(1950~53). But their sentences were later suspended. For example, on the court-martial of Geochang massacre in 1951 the number of victims was fabricated and suspects(regimental commander and battalion commander) were released after the stay of execution was given because they were given a special amnesty by the president.
    Many people in Gyeongju Naenam-myeon were massacred by right-wing association and police substation in Naenam. And Lee Hyeop U(ex-head of right-wing association in Naenam) became a member of the ruling party. One survivor, a marine, raised a suit against Lee to uncover the truth of the massacre in 1957, but Lee used his power to put down the lawsuit. After April Revolution in 1960, the survivors raised a suit against Lee again. As the result, Daegu District Court sentenced Lee to death on 6th March 1961. But After 5・16 Military Coup, the police station arrested the headers of the survivors association under military regime's order, then the survivors kept silence and changed their testimony. So the higher court ruled that survivors' testimony was admissible and ruled Lee not guilty for lack of evidence.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 해당 자료는 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었고, 내용이 풍부하여 많은 정보를 얻을 수 있었습니다. 정말 추천할 만한 자료입니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 04월 04일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:21 오후