McGann지표를 응용한 한국의 싱크탱크 평가: 경제・인문사회연구회 산하 23개 국책연구원을 중심으로 (The Korean Government Think Tank Evaluation Study Applied by McGann Indicators: 23 NCRS Government Think Tanks Case)
한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
본 연구는 우리나라 경제・인문사회연구회 산하 23개 국책연구원을 대상으로 각 연구원의 정책생산 역량을 McGann 모델에 대비시켜 평가한 분석연구이다. 이제는 우리나라 국책연구원들도 국제적 평가에 대비해야 한다는 점에서 본 연구는 싱크탱크 평가의 시범적 연구로 볼 수 있다. 이를 위해 McGann 지표 중 객관성이 높고 우리의 현실에 적합한 자원지표와 수요지표만을 분석모델에 포함시켰다. 자원지표는 재정의 수준 및 안정도라는 재정자원지표와 연구 인력의 수준을 평가하는 인적자원지표를 사용했다. 수요지표에서는 직접확산지표와 간접확산지표를 사용했다. 분석 결과는 다음과 같다: i)각 연구원은 정부업무대행 성격의 사업은 지양하고 정책연구 본연의 업무에 충실해야 한다. ii)정부출연금에만 의존하지 말고 연구원 자체 수입 발굴에 노력해야 한다. iii)경상경비보다는 연구사업비 예산을 늘려야 한다. iv)재정안정도를 높여야 하며, 특히 비유동성부채를 줄이도록 해야 한다; v)선임연구자와 비선임연구자의 적정비율을 유지시키되, 인력의 선순환 구조를 만들어야 한다. vi)간접정보확산도 제고를 위한 언론노출도 전략을 세워야 한다. 및 vii)전통적 직접정보확산도기재보다는 새로운 기재를 개발하여야 한다.
영어초록
This study aims to analyze and evaluate their capacities of 23 think tanks performance instituted under NRCS(The National Research Council for Economics, Humanities and Social Sciences) in Korea. As a pilot study, the study employs two indicators which derive from McGann’s Model of think tank evaluation, and they are two resource indicators of financial and human resources and two demand resource indicators of direct and indirect information diffusion mechanism. Research results show that each think tank must: i)focus on the policy development research job rather than government agency’s daily duty implementation; ii)put more efforts to promote self-reliance financial measures rather than depending on the government budget; iii) expend more budget into the research project than into general expense; iv)put more emphasis for the improvement of non-current liabilities to secure better financial sustainability; v)maintain the virtuous circle of researchers between senior and non-senior researchers; vi)establish the mass media exposure strategies for better indirect policy information diffusion; and vii)find new channels rather than the old traditional direct policy information diffusion mechanisms.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우