한국독립운동사 개설서의 중국 관내와 만주지역 서술 분석－분단시대 독립운동사연구의 境界－ (An Analysis of a history book of the Korean Independence Movement－Focusing on China and Manchuria－)

서지정보

· 발행기관 : 인하대학교 한국학연구소
· 수록지 정보 : 한국학연구 / 65호 / 409 ~ 440페이지
· 저자명 : 김주용

초록

1987년 독립기념관이 건립되면서 독립운동에 대한 한국인들의 관심이 높아지기 시작했다. 이전 형태와는 다른 관심이었다. 또한 이때부터 독립운동개설서가 본격적으로 나오기 시작했다. 독립운동에 대한 국민적 관심도 언론을 통해 반영됐다. 그러나 2000년대 이후 독립운동에 대한 관심만큼 개설서의 양적 확대는 눈에 띄지 않았다. 분단 시대 역사 서술의 한계를 극복하지 못하는 등 지나치게 이념적 잣대로 독립운동을 기술한 개설서가 출간된 것이 2000년대 이전의 현실이었다.
2000년대 이후 기존의 역사서를 보완하거나 사회주의 세력의 독립운동을 기술한 개설서들이 출간되었다. 즉 만주와 중국에서 활동했던 독립운동가의 역사가 객관적인 사실에 입각해 서술되는 단계에 접어들었다. 분단체제의 실상을 극복하고 역사적 사실에 근거한 독립운동사 개설서 서술이 본격적으로 진행되어야 할 시대적 역할이 요구되는 시점이다.

영어초록

In 1987, the Independence Hall was established and Koreans began to show full interest in the independence movement. It was different from the previous form. In addition, the opening of the independence movement began to appear steadily from this time. The national interest in the independence movement was also reflected through the media. However, the quantitative expansion of the opening letter has not been as noticeable as the interest in the independence movement since the 2000s. It was the reality before the 2000s that the opening letters describing the independence movement were published on an overly ideological basis, such as when the limitations of historical narrative in the era of division were not overcome.
Since the 2000s, historical books have been published that have expanded existing history books or described the independence movement of socialist forces of socialism. In other words, the history of independence activists in Manchuria and China seems to have entered the stage of explaining the history based on objective facts. The task of explaining the reality of the division system will be to explain the opening of the Korean Independence Movement History in the future.

참고자료

· 없음