오늘날 개인정보처리에 대한 동의제도는 규범적, 민주적 차원에서 심각한 남용 양상을 보이고 있다. 이 글은 우선 정보주체의 동의권이 당면한 문제와 이를 극복하기 위한 법적 대책에 관하여 유럽연합, 영국, 미국, 캐나다, 한국의 최근 정책동향을 고찰한다. 하지만 국내외를 통틀어서 디지털충격에 대응하여 동의에 관한 개인정보보호 법제를 체계적으로 정비하고 일관된 관행으로 모범을 보여주고 있는 나라를 찾기 어렵다.
동의는 다른 개인정보처리 원칙을 대체하지는 못하나 분쟁의 발생억지, 유리한 해결에 요긴하게 쓰일 수 있으므로 개인정보처리자에 의하여 현실적으로 광범위하게 사용되고 있다. 동의제도가 효과 측면에서 정보주체보다 개인정보처리자에게 훨씬 큰 혜택을 주고 있으며 그 만큼 개인정보처리자는 동의획득을 위한 양자 간의 거래에 주도적이고 우월한 입장으로 임하고 있다. 대등한 당사자간의 거래가 아닌 점에서 기인하는 시장실패를 방지하기 위해서는 정부, 전문기관, 시민사회가 적극적인 참여로 공정한 개인정보처리의 시장 질서를 세울 필요가 있다.
빅 데이터는 기존의 개인정보보호 법제와 시장 간의 불협화음을 더욱 여실히 보여주고 있다. 일정범주에서 동의제도에 기초한 정보주체와 정보처리자간의 권리의무관계를 감독기관과 정보처리자간의 권리의무관계로 잠정적으로 대체하는 개인정보 이해당사자간 권리의무와 그 집행구조의 재조정을 포함한 개인정보보호법제의 전반적인 개정을 검토할 필요가 있다.
영어초록
The mechanism of consent by data subject is currently abused severely. This article first surveys the policy approaches of the European Union, the United Kingdom, the United States, Canada, and Korea. The author finds that no country has ever showed a satisfactory solution to this problem.
Although it cannot replace other principles of personal data protection, data processors widely used the consent mechanism as it can preempt the eruption of disputes and help to settle any dispute in a favorable way once it arises. As the consent mechanism gives more benefit to data processors than to data subject, data processors are more aggressive in obtaining consent by the data subject. The processors are dominant compared to the data subjects. Because it is not a transaction between the equals, efforts should be made by the government, agencies and the civil society to prevent a market failure and establish a fair market order in personal data processing.
Big data exacerbates the serious conflicts between the existing legal system of personal data protection and the market development. An overall revision of the legal system should be contemplated including replacement of the legal relationship based on the consent mechanism by the legal relationship based on regulatory mechanism on a temporary and partial basis.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우