목적: AL-ScanⓇ (Nidek, GAMAGORI, Japan)과 PentacamⓇ (Oculus, Wetzlar, Germany)을 이용한 전안부 계측값을 비교함으로써AL-ScanⓇ의 임상적 유용성을 평가하고자 한다.
대상과 방법: 굴절교정수술을 목적으로 방문한 환자 73명(117안)을 대상으로 하여, AL-ScanⓇ과 PentacamⓇ으로 각각 전방 깊이, 각막직경, 중심부 각막 두께, 각막 굴절률을 측정하고 그 측정치를 비교하였다.
결과: AL-ScanⓇ과 PentacamⓇ으로 전안부 계측을 시행한 결과, 전방 깊이(p<0.001), 중심부 각막 두께(p<0.001), 2.4 mm 구역 각막굴절률(p=0.038) 항목에서 유의한 차이를 보였고, 각막 직경(p=0.348), 3.3 mm 구역 각막 굴절률(p=0.429) 항목에서는 유의한 차이를 보이지 않았다. 그리고 모든 항목에서 통계적으로 강한 양의 선형 상관관계가 있었다(p<0.001). Bland-Altman plot으로 나타낸두 기기 간 일치도에서, 전방 깊이를 제외한 모든 항목에서 높은 일치도를 보였다.
결론: AL-ScanⓇ은 한 번의 측정으로 안축장, 인공수정체 도수 계산 및 전안부 계측까지 이루어지기 때문에 임상에서 사용 시 편리하다. 하지만 PentacamⓇ과 비교했을 때 일부 전안부 계측 값의 차이가 있는 항목이 있어, 전안부 측정 시에 다른 각막 측정계들과상호 보완이 필요할 것으로 생각한다.
영어초록
Purpose: To investigate the clinical availability of AL-Scan® (Nidek, GAMAGORI, Japan) by comparing anterior segment parametersmeasured with AL-Scan® and Pentacam® (Oculus, Wetzlar, Germany).
Methods: Seventy-three patients (117 eyes) who received refractive surgery at our hospital were tested with AL-Scan® andPentacam®. We compared measurements including anterior chamber depth, central corneal thickness, white-to-white, and cornealcurvature.
Results: When comparing measurements obtained with AL-Scan® and Pentacam®, the anterior chamber depth (p < 0.001), centralcorneal thickness (p < 0.001) and 2.4 mm zone K value (p = 0.038) showed significant differences; the white-to-white (p =0.348) and 3.3 mm zone K value (p = 0.429) showed no significant differences. All AL-Scan® and Pentacam® parameters had astrong positive linear correlation (p < 0.001). The Bland-Altman plots showed a high degree of agreement between AL-Scan®and Pentacam® in all parameters except for anterior chamber depth.
Conclusions: AL-Scan® is convenient to use clinically because simultaneous measurements of ocular biometry including axiallength, intraocular lens power, and topography are possible. However, because differences in some anterior segment parametersexist when compared with Pentacam®, measurements with AL-Scan® may require comparisons with other instruments.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우