이 논문은 황종희(黃宗羲)와 왕부지(王夫之)의 정치사상을 중심으로 17세기 중국 변동기 한족(漢族) 사대부 개혁론의 의의와 한계를 분석하려는 것이다. 황종희와 왕부지의 정치사상은 비록 사상가별 주안점이나 구체적인 사상 내용에 있어서 차이를 가지고 있지만, 이민족 정권인 청조지배에 대한 저항과 자신이 속한 한족 사대부들의 역할과 입지를 강화하려는 정치목표상의 동일성을 지니고 있었다. 이에 따라 정치목표를 달성하기 위한 우주론 및 인성론 등 이론적 논의와 정책론 등에 있어서도 보편적인 특성을 보여주었다. 구체적으로 황종희와 왕부지의 개혁론은 정치론의 측면에서 군주권에 대한 강한 비판의 입장을 견지하고 우주론과 인성론의 측면에서도 주자학과 대별되는 혁신적 내용을 제시하였다는 공통점과 사상적 의의를 지니고 있다고 평가 할 수 있다. 그러나 동시에 양자의 개혁론은 한족과 이민족간의 갈등이라는 중국적 특성으로 말미암아 동시대 한국이나 일본에서와 같이 평등질서관의 구축으로까지 발전하지 못하는 한계를 지닌 것이었다. 이 논문은 이와 같은 황종희와 왕부지 개혁론의 보수적 성격이 이후 한국 및 일본과는 다른 중국적 개혁론의 특성을 형성하는 요인이 되었음을 결론으로 제시하였다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우