승급심사제도 현황과 개선방안에 대하여 논하시오. (1)

소개글

직접 작성한 태권도 고단자 논술입니다. 참고용으로 사용하세요.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구 목적
3. 선행연구 및 연구방법
3-1. 선행연구
3-2. 연구방법

Ⅱ. 본론
1. 태권도 승급심사의 현황
2. 태권도 승급심사의 문제와 한계
3. 태권도 승급심사의 개선방안

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

태권도장이 늘어나면서 매년 태권도 승품(단) 심사를 받는 인원 또한 꾸준히 늘어나 승품(단) 심사를 국기원에서 통합적으로 시행하였던 것이 지금은 승급심사, 저단자 심사, 고단자 심사로 3가지로 나뉘어 시행한다. 이중 저단자 심사는 각 시도별 태권도협회가 주관하는데 1품에서 4품까지와 1단에서 5단까지를 대상으로 하며 고단자 심사는 6단에서 9단까지를 대상으로 하며 국기원에서 시행하고 있다.
승급심사는 유급자를 대상으로 9급에서 1급으로 구분하며 일산 태권도장의 관장과 사범이 직접 주관하여 시행한다. 태권도를 수련하는 인구가 늘어남에 따라 필요로 하는 응시자를 국기원에 모두 수용하기에는 한계에 도달하게 되었기 때문이다.
태권도 심사는 다양한 기술 동작의 체계화와 태권도인의 위상과 권위, 그리고 선후배 간의 위계질서를 확립시켜 주는 역할을 한다(김재준, 2013). 또한, 태권도 수련생에게 수련 동기를 강화해 주면서 성취감과 태권도의 내재한 가치들을 체득하게 해준다. 즉, 태권도 심사는 태권도인의 정체성과 자긍심을 대표하는 행사인 것이다.

참고 자료

국기원(2006). 태권도 교본, 서울: 오성출판사.
김서경, 이봉(2015). 태권도 승품(단) 실기심사에 대한 문제점 및 개선방안, 한국체육과학회지, 24(5).173-184.
김용옥(1990). 태권도철학의 구성원리, 통나무.
김재준(2013). 의례로서 태권도 심사에 관한 연구, 미간행 박사학위 논문. 계명대학교 대학원.
김창룡(1988). 무도사상고찰. 대한유도학교 무도연구소지 창간호.
김 철(1988). 태권도 교육론, 원광대학출판국.
노형준, 이영림(2015). 심사위원 관점에 따른 저단자 태권도 승,품단 심사 평가 기준에 관한 연구. 국기원 태권도연구, 6(3).187-209.
류호평(2001). 한국태권도 심사제도 변천의 역사적 고찰, 미간행 박사학위 논문. 원광대학교 대학원.
문호준(1999). 일부태권도장의 교육내용과 수련실태조사, 경희대산업정보대학원석사학위 논문.
안영고(2009). 태권도 승품 심사에 대한 학부모 만족 요인 분석. 미간행 석사학위 논문. 명지대학교 대학원.
이경명(2010). 태권도용어정보 사전, 서울: 세계태권도연맹.
이규석(1979). 우리나라 태권도의 심사 및 경기 세칙에 관한 고찰. 미간행 석사학위 논문. 동국대학교 대학원.
진중의(2001). 태권도 교육의 가치에 관한 연구, 대한체육과학대학 논문집.
한승조(1985). 한국 전통 사상과 태권도, 국기원.
태권도신문(2016). 국기원, 감독관 제도로 심사 공정성 높인다. 2016년 2월 1일 자.