한국문원(韓國文苑) 편찬의 의의와 시학적 가치 연구 - 朝鮮詩를 중심으로
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 대한중국학회
ㆍ수록지정보 : 中國學 / 85권
ㆍ저자명 : 노연송, 조신화
ㆍ저자명 : 노연송, 조신화
목차
1. 서론2. 한국문원 조선(朝鮮) 시의 편찬 체제와 특징
1) 각 권 시인 작품의 선별과 편성의 문제
2) 각 권에 선별된 작품의 편성 순서의 문제
3) 각 권에 선별된 작품 수와 배열
4) 시의 문체(詩體)에 대한 주석과 평론 교정의 문제
3. 선별된 조선 시의 출처
1) 해동역사에서 선별한 다수의 작품
2) 선별된 시의 출처 - 사서(史書)
3) 선별된 시의 출처 - 총집(總集)과 별집(別集)
4) 선별된 시의 출처 - 각종 시화(詩話)와 필기(筆記)
4. 편찬 목적
1) 한국의 “문원영화(文苑英華)” 편찬
2) 한국 한문 작품의 해외 전파
3) 한국 명인(名人)의 재능
4) 한문화(漢文化)와 근원에 대한 인정
5) 한국의 풍아 문화에 대한 존중
5. 시학(詩學)의 가치와 의의
1) 한국 한시사(漢詩史)의 의의
2) 한국 역사 문화의 의의
3) 조소앙 문학에 대한 관심과 연구
4) “韓詩輯佚”의 몇 가지 기능: 작품 보존과 문화 매개
6. 결론
【참고문헌】
한국어 초록
근현대 시기, 한국에서는 많은 양의 한문 시가(詩歌) 총집(總集)이 출판되었다. 그 러나 한문 시가 총집은 일제강점기에 들어서며 많이 유실되었는데, 조소앙(趙素昻)은 한국의 문헌들을 보존하기 위해 시대별 시가 작품을 수록한 한국문원(韓國文苑)을 편찬하였다. 일제강점기에 그가 적극적으로 저작 활동을 한 것은 당시 식민 지배를 받던 상황 속 저항적 행위라 할 수 있었고, 그에 의해 편찬된 문헌들은 현재까지 계 승되어 그 가치를 인정받고 있다. 주지할 것은 조소앙의 한국문원에 수록된 시들 이 시대순으로 작품을 수록한 것 외에는, 어떠한 규율도 발견할 수 없고, 작품을 창j avascript:void(0);작한 저자의 출생, 사망 연도와 같은 정보들 또한, 규칙 없이 나열 되어 있다는 점이다. 이것은 한국문원이 집필될 당시 저자의 의도가 주로 선조들의 작품을 보존하는 데에 초점이 맞추어져 있었기 때문이었다. 이에 이 글은 조소앙 의 저작 한국문원을 중심으로, 조소앙이 저작을 편찬하려 했던 의도와 그의 편찬 방식, 작품의 출처, 작가의 관점 등을 분석하고자 하였다. 한편, 근현대 시기 한국 한 시 작품을 정리한 조소앙의 저서를 분석하는 것은 과거 일제강점기라는 역사적 상흔 을 입었던 한국이 과거 문학작품들을 보존하려 했던 방식을 알 수 있게 한다. 이것 은 문인들이 강압적 권력에 저항했던 역사를 반추하게 하고, 한국의 문화적 유산을 복구하는 과정이기에 중요한 지점이라 할 수 있다.영어 초록
In recent times, many collections of Chinese poetry have been published in Korea. Among them, Cho So-ang, who authored “Korean Literary Garden”, is recognized for compiling poetic works from various periods. The poems included in “Korean Literary Garden” are arranged solely in chronological order, lacking any other discernible structure. Additionally, information about the birth and death years of the authors who created these works is listed without any specific rules. The reason for this is that, at the time when “Korean Literary Garden” was compiled, the focus was primarily on preserving the works of the ancestors. This research work focuses on Cho So-ang’s “Korean Literary Garden”and aims to analyze his intentions, compilation methods, the sources of the works, and the perspective of the authors. Additionally, examining Cho So-ang’s writings on Korean classical poetry from the modern and contemporary periods provides insight into how Korea, having endured the historical context of the Japanese colonial period, sought to preserve literary works from the past. This serves as a significant point in reflecting on how literary figures resisted oppressive powers and engaged in the process of recovering Korea’s cultural heritage.참고 자료
없음태그
"中國學"의 다른 논문
- 辽宁省老字号品牌的植入式广告显著度和内容契合度 对消费者购买意愿的影响28페이지
- 징진지(京津冀) 협력발전을 위한 문화전략 연구23페이지
- 论中国高校基础音乐教育e-learning的发展研究* ——以韩ž美ž中比较为例22페이지
- 중국 사천성과 중경시의 공항의 이용효율성 비교26페이지
- “中国式现代化”的理论解读与政策分析12페이지
- 数字资本与技术主义下的中国NFT艺术16페이지
- 中美战略博弈及中国的应对 ——基于硬实力与软实力17페이지
- “双高计划”背景下广东省校企合作政策的文本研究 ——基于McDonnell&Elmore政策工具的视角18페이지
- 經世致用 思潮의 影響을 받은 商人의 致富觀 硏究 - 明淸代를 중심으로23페이지
- 论“天人合一”图样之“真” ——以荆浩「匡庐图」为例16페이지