미학적 앎의 양식에 근거한 미술적 지식의 교육적 함의 -Eisner의 미학적 인식론을 중심으로 -
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국조형교육학회
ㆍ수록지정보 : 조형교육 / 33권
ㆍ저자명 : 이자현
ㆍ저자명 : 이자현
목차
I.서 론II.미학적 앎의 양식과 예술인지
1.미학적 앎의 양식
2.예술인지로서의 인식의 문제,소통의 문제
Ⅲ.미술적 지식과 교육과정
1.미술적 지식의 성격과 중요성
2.미술과 교육과정의 미학적 접근
Ⅳ.결 론
※ 참고문헌
※ ABSTRACT
한국어 초록
한동안 철학자들은 ‘지식’의 문제를,예술가들은 ‘예술의 본질과 의미’의 문제를 탐구해왔다.인간 문화의 주요 테제인 ‘지식’과 ‘예술’은 과연 통합될 수 없는 것인가?
예술의 본질과 의미에서 지식은 별개의 것인가?문화와 예술작품에 대한 해석,인간
문명의 이해와 미적인 삶은 서로 밀접한 관련성 속에서 복잡해지고 있다.지식과 예
술의 종합을 철학적으로 논의한 단토(A.Danto)에 의하면 미술의 역사는 철학적 문제
로 점철되어 있는 것이다(1999/2007).그렇다면 예술과 지식의 문제에서 미학적 논의
는 어떠한 입장을 취하고 있는가?헤겔(Hegel)이후 예술과 사회의 관계는 미학이라
는 학문 속에서 공통의 화두로 등장하게 되었고 예술이 무엇인지를 우리에게 말해주
는 것이 미학이라는 주장(G.Plumpe,1993/2007)도 제기되었다.예술인지주의자 굿맨
(N.Goodman)과 그의 제자 엘긴(C.Elgin)에 의해 비로소 미학은 인식론에 통합되었
다.1) 굿맨에 의하면 미학은 가치론이 아니라 인식론에 속하는 것이다(황유경,2001).
예술이 인지적 기능을 가진다는 주장(Efland,2002;Gardner,1983;Goodman,1968;
Langer,1957)은 또 다른 인식의 전환을 가져오게 되었고,기존에 논의되어왔던 미학
의 위치는 재정립되었다.
영어 초록
The issue about art education and art curriculum should be interpreted theaesthetic value and certain epistemology. For these reasons, there is no question
that Eisner's aesthetic epistemology should provide reasonable and practical base to
art curriculum in that the nature of art primarily interacts with the knowledge of
art. Eisner asserts that the modes of knowing or the process of knowing about
human is aesthetic. Furthermore, he has taken up the same position on art education.
On top of that, the aesthetic in education has two major contributions to make,
neither of which is yet a purposeful part of our educational agenda. First, it tells
us alxlUt the world in ways specific to its nature. Second, it provides the
experiential rewards of taking the journey itself. Eisner's assertion is that our
experience of the world is basically qualitative. In order to achieve a social
dimension in human experience, a means is demanded to carry what is private
forward into the public realm. Thls is achleved by employing forms of
representation. Forms of representation are the devices that humans use to make
public conceptions that are privately held. Education is the process of learning
how to invent yourself according to Eisner's phrase. To summarize, significant
discussions stated in this paper include as follows: discussing about aesthetic mode
of knowing and artistic cognition, enhancing artistic knowledge and cognitive
functions of the 311s, suggesting art-based integration education, aesthetic
experience based on aesthetic comloisseurshlp and aesthetic communication.
참고 자료
없음태그
"조형교육"의 다른 논문
- 창의성 계발 기법과 창의적 문제 해결법과의 관계 -미술과를 중심으로 -31페이지
- 기호학적 분석에 기초한 시각커뮤니케이션 연구 -모바일 디자인 사례를 중심으로 -26페이지
- 유아의 창의성과 심미적 태도 향상을 위한 통합적 미술놀이 실험연구23페이지
- 미술관 교육 프로그램 평가준거 개발 연구 -CIPP평가 모형을 중심으로 -20페이지
- 회화의 문화적 상징을 활용한 다문화 미술교육 프로그램 개발 -조선 민화와 17세기 네덜란드 정물화 ..17페이지
- 동양화 창작론에서 ‘신’개념에 대한 고찰18페이지
- 한국의 미술교육정책 분석 연구 -미술교육정책 분석틀 개발을 중심으로 -36페이지
- 마이욜의 조각에 나타난 모더니티의 구현 방식26페이지
- 초등학교 경도장애아동의 은유 이해와 표현을 위한 대화식 통합감상교육43페이지
- 아동화에 나타난 형태와 의미의 연관성에 대한 현상학적 연구26페이지