초등 사회과 의사결정 학습 연구의 변천과 의결정모형의 비교

서지정보

· 발행기관 : 한국사회교과교육학회
· 수록지 정보 : 사회과교육연구 / 15권 / 1호
· 저자명 : 배진숙

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회과와 의사결정
Ⅲ. 사회과 의사결정 학습 연구의 변화
Ⅳ. 사회과 의사결정모형의 비교
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

초록

본 연구의 목적은 의사결정의 의미와 초등 사회과 의사결정 연구의 변천 및 사회과 의사결정
모형의 유형별 비교를 통하여 사회과 의사결정의 본질을 파악하는 데 있다.
사회과교육의 목적을 시민성 함양이라고 볼 때 시민성의 자질로서 의사결정능력을 가장 중요
하게 생각해 오고 있다. 의사결정이란 다양한 속성을 지닌 대안들 사이에서 선택을 의미하며 사
회과의 목표로서 의사결정능력 육성의 중시는 사회인식과 시민적 자질을 가장 유효하게 연결시
킬 수 있다는 점에서 의의를 갖는다.
초등 사회과에서 의사결정은 시대가 변함에 따라 연구의 초점도 약간씩 변하여 왔다. 1970년
대에 초등 사회과에서 의사결정은 사회과 역할이 변화함에 따라 사회과의 목표에서 의사결정이
중요한 부분을 차지하게 되었으며 1980년대 들어오면서 의사결정은 문제해결이나 사고의 일부분
으로 의사결정의 세부적인 과정, 기능, 모형에 관한 연구물들이 많이 등장하게 되었다. 1990년대
이르러 의사결정은 시민성 교육의 일환으로 의사결정을 강조하게 되었고 2000년대에는 의사결정
에서 충분한 토의와 토론을 거친 숙고의 과정과 학생들의 의사결정에 직접적인 참여를 강조하고
있다.
다음으로 사회과 의사결정모형을 연구자는 문제 중심적 의사결정모형, 균형적 의사결정모형,
반성적 의사결정모형으로 유형화하고 이들을 비교하여 보았다. 문제 중심적 의사결정모형을 대표
하는 Oliver & Shaver(1966)의 하버드 모형, 균형적 의사결정모형을 대표하는 Banks(1973)의 의
사결정 모형, 반성적 의사결정모형을 대표하는 Engle & Ochoa(1988)의 의사결정 모형을 검토하
여 보았다.
이러한 연구의 결과를 밑바탕으로 하여 사회과 의사결정과정, 의사결정모형에 대한 전반적인
검토가 이루어진다면 사회과 의사결정의 본질과 의사결정학습의 현장 적용에 대한 이해를 도울
수 있을 것이다.

영어초록

The purpose of this study is to grasp the essence of decision-making in social studies
through the decision-making significance, a change in decision-making research of
elementary social studies, and the comparison by type in decision-making models.
Given seeing that the objective of social studies is to promote citizenship, the
decision-making ability as the quality of citizenship has been thought to be most
importantly. Decision-making implies an option among alternative plans, which have
diverse properties. And, the emphasis on fostering decision-making ability as the goal of
social studies has a significance in a sense that can connect the social awareness and the
citizenship most effectively.
The decision-making in elementary social studies has been changed little by little even a
focus of research as the period is changed. Regarding the decision-making of elementary
social studies in the 1970s, as a role of social studies is changed, the decision-making in
the objective of social studies came to possess the important portion. And, entering the
1980s, as the decision-making is one part of solution or a thought, the research materials
on the detailed process, function and model in decision-making came to appear much.
Entering the 1990s, the decision-making came to stress the decision-making as part of
educating citizenship. And, in the 2000s, it is being emphasized the process of deliberation,
which passed through enough discussion and debate in the decision-making, and students'
direct participation in decision-making.
Next, the researcher allowed the decision-making model in social studies to be types in
problem-centered decision-making model, balanced decision-making model, and reflective
decision-making model, and then tried to compare these things. It tried to examine
Harvard model by Oliver & Shaver(1966) who stands for the problem-centered
decision-making model, the decision-making model by Banks(1973) who stands for the
balanced decision-making model, and the decision-making model by Engle & Ochoa(1988)
who stands for the reflective decision-making model.
When the whole examination is performed on the decision-making process and the
decision-making model in social studies based on these findings, the understanding may
be helped about the essence of decision-making in social studies and about application of
the decision-making learning to the field.

참고자료

· 없음