국제회계기준(IFRS)의 導入現況과 기업의 對應戰略

소개

국제회계기준(IFRS)의 導入現況과 기업의 對應戰略

목차

국제회계기준(IFRS)의 導入現況과
기업의 對應戰略


- 目 次 -

I. 序

Ⅱ. IFRS(국제회계기준)의 槪要

1. IFRS의 意味
2. 우리나라의 IFRS 導入背景 및 必要性

Ⅲ. 先行硏究와 각국의 국제회계기준(IFRS) 導入現況

1. 先行硏究

2. 각국의 국제회계기준(IFRS) 導入現況

Ⅳ. 국내회계기준(K-GAAP)과 국제회계기준
(IFRS)의 主要差異와 影響分析

1. 국내회계기준(K-GAAP)과 국제회계기준(IFRS)의 主要差異
2. 국내회계기준(K-GAAP)과 국제회계기준(IFRS)의 차이에 따른 영향분석

Ⅴ. IFRS의 도입이 기업에 미치는 影響과
對應戰略

1. IFRS의 도입이 기업에 미치는 影響

2. IFRS 도입 시 유의사항 및 기업 대응전략

Ⅵ. 結 語


참 고 문 헌

본문내용

투명한 회계정보는 경제주체 간 정보의 비대칭성을 완화함으로써 가격결정과 자원배분에 잇어서 효율성을 제고함과 아울러 투자자를 보호하고 금융시스템의 안정성을 확보하기 위한 필수적인 요건의 하나이다. 그러나 국내 회계제도 및 회계투명성에 대한 해외에서의 평가는 상당히 낮은 상태이다. 우리나라는 지난 2001년 PwC(Price Waterhouse Coopers)가 실시한 회계투명성 조사에서 조사대상 35개국 중 35위. 2004년 발간 MIT Sloan Management Review에서 발간된 회계투명성 보고서에서는 조사대상 48개국 중에서 26위를 기록하였다. 이처럼 낮은 수준의 회계투명성을 해결하기 위해서는 국내 분식회계 관행을 해소하고 국제적 회계기준을 도입하는 등의 과제를 해결해야 한다는 지적이 제기되고 있다. 외환위기ㅣ를 통한 회계제도 및 회계투명성이 지니는 중요성의 인식과 시장 경제의 효율성 제고 및 금융시스템의 안정성을 위한 높은 회계투명성의 요구에 따라 지속적으로 일련의 회계제도 개혁을 추진하면서 우리나라도 IFRS와 거의 유사한 회계기준을 갖게 되었다. 그러나 우리나라는 국제 사회의 회계기준을 그대로 수용하고 있지 않기 때문에 IASB는 우리나나를 IFRS를 허용하는 나라로 분류하고 있지 않아 국내자본시장의 투명성이 저평가되고 있는 게 현실이며 자본시장의 국경이 사라지면서 국제적으로 통일된 회계기준에 대한 요구로 출발한 IFRS가 빠르게 글로벌스탠더드로 자리 잡아가고 있다.

참고자료

· 금융감독원회계제도실, IFRS 개요 ? 로드맵 ? 해외도입사례, 2008.
· 금융감독위원회계제도실, 외감법 개정내용 및 IFRS 관련 주요현안 해설, 2009.
· 김정국, "회계기준의 국제화를 위한 능동적 전략", ?회계저널? 13(3), 2004: 87-117
· 서정우, "한국회계제도의 세계화 : 기업회계기준을 중심으로", ?회계저널? 6(2),
· 1997: 171-97.
· 송인만, "국제회계기준의 수용과 기업회계기준의 국제화 전략" 발표논문, 1997.
· 유성재, "A New Accounting Horizon in Information Age", ?회계저널? 6, 1995: 1-10.
· 이용수, "국제회계기준(IFRS)의 도입 현황" 우정경영연구소 우정정보70(가을), 2007.
· 장지인 ? 정운오, "회계기준제정을 위한 준거원칙으로서의 국제적 정합성", ?회계저널? 10(2), 2001: 139-158.