철학하기의 의미를 인간, 공동체, 실천으로 구분하여 요약, 평소 당연하다 생각했던 윤리적 기준

목차

1. <문제1> (15점) 1강에서 4강까지의 강의 내용을 참고하여, “철학하기”의 의미를 ‘인간’, ‘공동체’, ‘실천(정치)’로 구분하여 간략히 요약하시오. (A4 용지 2장)
2. <문제2> (15점) 내가 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기준 중 한 가지를 선택하여 소개하고, 왜 그렇게 생각하게 되었는지를 살펴보고, 그것이 진정으로 당연한지에 대한 성찰의 과정을 서술하시오. (A4 용지 1장)

본문내용

철학은 인간의 삶과 세계에 대해 근본적인 물음을 던지고, 이 물음에 대해 성찰하며 답을 찾으려는 지적 탐구이다. “철학하기”란 단순히 기존 지식을 습득하는 것이 아니라, 스스로 질문하고 반성하며 세계를 새롭게 이해하고자 하는 적극적인 사유 활동을 의미한다. 특히 현대 사회에서는 개인의 삶뿐만 아니라 공동체의 질서와 정의, 그리고 이를 실현하는 실천적 행위까지 포괄하는 통합적 관점에서 철학하기를 이해할 필요가 있다. 인간, 공동체, 실천(정치)라는 세 가지 측면은 철학하기의 핵심이며, 이는 사회복지윤리 실천에서도 중심축을 이룬다.

1. 인간과 철학하기
철학하기는 인간 존재에 대한 성찰로부터 출발한다. 인간은 생물학적 조건을 초월해 스스로에 대해 질문하고, 삶의 의미를 탐구하는 유일한 존재이다. 고대 철학자 소크라테스는 "검토되지 않은 삶은 살 가치가 없다"고 말하며, 끊임없는 자기 성찰의 중요성을 강조했다. 이는 인간 존재가 단순히 살아가는 것이 아니라, '어떻게 살아야 하는가'를 묻는 존재임을 보여준다.

참고자료

· 칸트, 『윤리형이상학의 기초』, 아카넷, 2014.
· 플라톤, 『국가』, 숲, 2007.
· 제레미 벤담, 『도덕과 입법의 원리 서설』, 책세상, 2004.
· 존 스튜어트 밀, 『공리주의』, 문예출판사, 2000.
· 조셉 플레처, 『상황윤리』, 한길사, 1992.