행동경제학

소개

"행동경제학"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서론

II. 본론
(1) 이런 상황에서 자신이라면 어떤 선택을 할지 근거와 함께 제시
(2) 최소 한 명의 주변 사람에게 어떤 선택을 할지 묻고 근거와 함께 답변을 기록
(3) 전망이론을 활용하여 위의 답변들을 분석
(4) 어림법과 편향, 선호의 불안정성 등이 위 선택에 어떤 영향을 줄 수 있을지 논하라.

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

오징어게임 2에서 ‘딱지남'은 오징어 게임 참가자들을 인도하는 유인책의 역할을 수행하는 영업사원이다. 과거 진행 요원으로 일하다가 조직의 신임을 얻어 외부에서 일할 수 있게 되었다. 게임에 참가한 자기 아버지를 죽이고도 자신이 하는 일에 희열을 느낀다며 그날의 무용담을 늘어놓는다거나, 영업사원 업무 외적으로까지 순전히 즐거움을 위하여 가학행위를 자행하는 등 뒤틀린 선민의식을 가진 인물이다. 어리석은 선택을 하지 않는 자신에게 도취된 모습을 보이며 자기애성 성격장애, 소시오패스 성향으로 보이기도 한다. 딱지남은 탑골공원의 노숙자들에게 다가가 양 손에 빵과 복권을 각각 보여주며, 이 중 하나만 선택하는 일종의 유사 사회실험을 진행한다. 대부분의 노숙자들은 일말의 대박을 꿈꾸며 빵 대신 복권을 고르지만 결과는 모두 꽝이다.
이 자료는 오징어게임 2의 ‘딱지남’이 사람들에게 복권과 빵을 보여주며 둘 중 하나를 고르도록 하는 상황에서 4개의 질문에 대해 논하였다.

II. 본론

(1) 이런 상황에서 자신이라면 어떤 선택을 할지 근거와 함께 제시
<오징어게임 2>의 ‘딱지남’이 복권과 빵을 보여주며 선택을 요구하는 상황에서, 자신은 빵을 선택할 것이다. 복권은 대박이 날 수도 있지만, 그 결과는 불확실하다. 나에게 주어진 판단의 순간에서의 선택은 실체 있는 것, 즉 현재의 필요를 충족시켜주는 빵이 더 효과적이라고 본다. 생존을 위한 경쟁에 뛰어든 상황이기 때문에, 신체적으로 필요한 영양소를 즉시 제공하는 빵은 가치가 높다. 허기를 채우지 못하면 집중력이 떨어지고, 전략적인 판단을 내리기 어려워지기 때문이다.
나의 선택은 단순히 개인적인 식욕을 넘어서, 생존이라는 본능적인 욕구에 뿌리를 두고 있다. 복권은 일확천금을 꿈꾸게 하지만, 그러한 위험한 선택은 오히려 내 상황을 더 악화시킬 수 있다. 게임의 이름에도 다분히 악의적이고 비극적인 요소가 깔려 있으므로, 나는 상황을 최대한 안정적으로 유지하면서 살아남고 싶다.

참고자료

· 김상수, 이병윤, 행동경제학, 한국방송통신대학교출판문화원, 2025.
· 이병윤, 행동경제학 강의, 한국방송통신대학교, 2025.
· 조선일보, “오겜2 속 둥글게 둥글게… CG 없이 회전판에 수백 명 올라, 2025, 1, 17.