환경법 ) 헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 환경소송 측면의 효과를 환경이익의 우위성 확보, 소의 이익의 확대, 중지예방청구소송의 용이함, 집단소송의 가능화 등으로 구분하여 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 헌법상 환경권 규정과 의의
2. 헌법상 환경권 규정의 효과 중 “환경소송 측면의 효과”
3. 환경소송 측면의 효과 중 ’환경이익의 우위성 확보‘
4. 환경소송 측면의 효과 중 ’소의 이익의 확대‘
5. 환경소송 측면의 효과 중 ’중지예방청구소송의 용이함‘
6. 환경소송 측면의 효과 중 ’집단소송의 가능화‘

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

이 과제의 목적은 헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 “환경소송 측면의 효과”를 ’환경이익의 우위성 확보‘,’소의 이익의 확대‘,’중지예방청구소송의 용이함‘,’집단소송의 가능화‘ 네 가지로 구분하여 서술하고 시사점을 찾아가는 것이다. 헌법상 환경권이란 헌법 제35조 제1항에서 규정하는 국민의 환경과 관련된 삶의 권리를 의미한다. 상기 조항에 따르면, 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다.
법 조항으로 살펴보면 다소 추상적일 수 있는 환경권은 실제 생활에서 쉽게 살펴볼 수 있다. 예를 들어, 층간소음을 방지하기 위해 매트를 깔고 슬리퍼를 신고 생활하며, 공기의 질을 향상시키기 위해 공기청정기를 이용하고 코로나19를 예방하기 위해 마스크를 항시 착용한다. 이러한 일상의 작은 움직임은 건강하고 쾌적한 환경 조성을 목적으로 하는 것이며, 이는 헌법상 환경권 규정과 그 궤를 같이 한다.
산업혁명 등 다양한 발전을 겪으면서 인간의 삶은 풍요로워졌지만, 환경은 그러지 못했다. 이러한 문제를 해결하기 위한 새로운 법원리가 바로 환경권인 것이다. 이러한 헌법상 환경권은 환경소송 측면의 효과를 지니는데, 이 효과는 환경이익의 우위성 확보와 소의 이익 확대, 중지예방청구소송의 용이함과 집단소송의 가능화라는 네 가지 카테고리로 구분될 수 있다. 따라서 본론은 헌법상 환경권의 규정과 의의를 살펴보고 환경소송 측면의 효과를 정리한 뒤, 상기 언급한 네 가지 카테고리를 구분하고 서술하는 것을 그 목적으로 한다.

Ⅱ. 본론

1. 헌법상 환경권 규정과 의의

헌법상 환경권 규정은 협의와 광의로 파악될 수 있다. 먼저 협의의 환경권은 건강한 환경 속에서 살 헌법상의 권리를 의미하며, 자연으로 구성된 환경 안에서 인간의 생명 및 건강이 침해를 받지 않고 살 수 있는 권리를 의미한다. 다음으로 광의의 환경권이란 자연적으로 구성된 환경 이외에도 좋은 사회적 환경 속에서 삶을 영위할 권리를 의미한다. 이를 종합하여 본다면, 오늘날의 환경권은 자연적 환경과 문화 및 사회적 환경까지도 포함한다고 보는 견해가 일반적이다.

참고자료

· 국민권익위원회 2000-05317, 2000. 9. 18.
· 손해배상(기)[대전지법 1998. 1. 8., 선고, 96가합10960, 판결 : 항소취하]
· 석인선. 환경권론.
· 정극원. 2009. 헌법체계상 환경권의 보장. 헌법학연구 제15권 제2호.