(철학의이해) 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다

소개

다음 세 문제를 모두 작성합니다. (A4지 총2.5매)
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 0.5매. 20점)

목차

1. 연역논증과 귀납 논증
2. 대응설과 정합설 그리고 비판적 보완
3. 우연과 필연, 가능성과 현실성

본문내용

1. 연역논증과 귀납 논증
논증에는 연역 논증, 귀납 논증 두 가지가 존재한다. 일반적으로 ‘소크라테스는 죽는다’라는 주장을 믿는다고 보면, ‘모든 인간이 죽기 때문이고, 소크라테스도 인간이기 때문’이라는 이유를 인정한다면 이것은 연역 논증을 인정하는 것이다. 반대로 ‘모든 인간은 죽는다’라는 주장을 믿을 때 영희, 철수, 희정이, 준하도 죽는 것을 이유로 받아들이게 되면 이것은 귀납 논증을 인정하는 것이 된다.
연역 논증은 대전제와 소전제로부터 결론을 도출해낸다. 여기서 전제들은 결론이 진리라는 사실을 보여주게 되는 결정적 근거로 작용한다. 전제로부터 결론이 도출될 수밖에 없다면, 타당한 논증이고, 전제로부터 결론이 도출되지 않을 수도 있으며 타당하지 않은 것이라 볼 수 있다. 연역 논증의 경우 앞서 표현한 것처럼 전체에서 특수한 경우를 도출해내는 방식이다. ‘모든 인간’이라는 집합에서 ‘소크라테스’의 특별한 경우에 대한 결론을 내리고 있다. 모든 인간이 죽는다는 사실이 신뢰할만한 경우, 인간에 속한 소크라테스 역시 사망한다는 결론을 쉽게 내릴 수 있다.

참고자료

· 없음