(철학의이해) 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술

목차

1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
4. 참고문헌

본문내용

판단은 참과 거짓을 통해서 구분이 이루어진다. 그러나 추론은 참과 거짓을 구분하지 않고 타당하거나 타당하지 않은 것에 의해서 구별이 이루어진다. 어떠한 추론에서 전제와 결론이 참이라고 하더라도 추론이 참인 것은 아니며 추론은 전제로부터 결론을 끌어내면 이 과정이 타당한 것에 의해 유지될 때 의미를 가지고 된다. 전제가 결론을 추론하는 것은 아니며 추론은 실제 추론하는 행위로 사람들이 추론하는 것을 의미한다. 하지만 사람들이 추론을 한다고 하더라도 추론은 항상 전제가 결론은 확실히 지지하는 방식으로 진행되지 않으면 안될 것이다.
논증은 연역논증과 귀납논증으로 구분할 수 있다. 먼저 연역논증은 전제로부터 결론을 끌어낼 때 추론이 필연적으로 타당한 것을 의미하는 것이다. 전제가 참이면 결론은 필연적으로 참일 수 밖에 없게 된다. 전제가 결론의 참을 근거 짓거나 전체로부터 결론으로의 추론이 타당하거나 혹은 전제가 결론을 함축했을 때 어떤 추론을 연역추론이라고 부르게 된다.

참고 자료

신형욱 외 2명, 「논거와 논증」, 한국외국어대학교지식출판콘텐츠원, 2019.
이정호, 「철학의 이해」 ,방송대출판부, 2016.