[간호학과] 2020년 2학기 간호학특론 중간시험과제물 A형(프라이드슨의 낙인론 모형)

목차

1) 프라이드슨의 낙인론 모형에 대해 설명하고, 2) 급성 및 만성질환자 각각 1인씩 총 2인을 선정하고 대면 또는 비대면 인터뷰를 통해 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례를 조사하고, 3) 두 사례를 비교분석하시오. 마지막으로 4) 모형이나 개념 적용에 따른 결론을 제시하시오.



- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 프라이드슨의 낙인론 모형

2. 급성 및 만성질환자 사정

3. 두 사례의 비교분석

4. 모형 및 개념 적용에 따른 결론

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 급성질환자 사례.hwp
2. 만성질환자 사례.hwp
3. 두 사례 비교분석.hwp
4. 모형이나 개념 적용에 따른 결론.hwp
5. 프라이드슨의 낙인론.hwp
6. 서론 작성시 참조.hwp
7. 결론 작성시 참조.hwp

본문내용

I. 서 론

의료정보는 인간의 생명과 존엄성을 다루는 분야이며, 의료이용서비스는 누구나 누릴 수 있는 권리 중의 하나다. 그러나 매우 전문적이기 때문에, 의료소비자가 혼자서 직접 어떤 의료서비스를 이용할 것인지에 대한 의사결정을 하기는 쉽지 않다.하지만 대다수의 의료소비자들이 의사 또는 병원등 의료전문가들로부터 직접 상담이나 조언을 받거나 정보를 얻을 수 있는 방법은 매우 한정적이고 광고도 제한되어 있다. 이런 환경으로 인하여 의료 소비자들은 믿을만한 정보원을 필요로 하면서도 접근이 용이한 미디어나 구전에 의존하는 경향을 보이고 있다.
질병에 대한 지식은 사회적이거나 심리적인 요인이 개입되지 않고, 생물학적 실재에 근거한 과학적 방법에 의하여 형성되는 것이다. 즉 질병에 대한 지식은 생물학적 실재에 대한 연구를 통한 발견들이 축적되면서 만들어지는 것으로 이해됐다.
프라이드슨(Freidson)은 이러한 파슨스의 생각을 발전시켜 질병 그 자체가 사회적으로 구성되어 있다고 주장했다. 일탈로서의 질병에 대한 관심은 낙인으로 변화한다. 프라이드슨에게 일탈로서 질병은 사회질서에 장애를 가져오는 것이지만, 그것은 우연적인 것이기 때문에 도덕적으로 비난할만한 것은 아니다. 오히려 비난은 환자역할을 이용해 꾀병으로 이익을 취하려는 행위에 가해진다.
이 레포트는 프라이드슨의 낙인론 모형의 설명, 만성/급성 고혈압의 특성, 사례의 비교, 모형이나 개념 적용에 따른 결론을 제시하였다.


II. 본 론

1. 프라이드슨의 낙인론 모형

1) 주요 개념

프라이드슨(Freidson)은 일탈행위로서의 질병은 상대적이며, 낙인론(labelling theory)의 견지에서 보아야 한다고 주장하였다. 낙인론은 특정한 개인이나 집단에 대해서는 일탈행위로 판정된 행위가 다른 개인이나 집단에게는 그렇지 않을 수도 있다는 개념에 기초하고 있다. 낙인론의 창시자인 베커(Becker)는 일탈이란 사회적 규범이나 규칙을 주도하는 사회집단에 의해 창출되는 것이며, 일탈행위는 고유한 기준에 의하여 판정되는 것이 아니라 규정이나 규칙을 만드는 사람에 의하여 판정된다고 주장하였다.



- 중략 -

참고자료

· 없음