- 이 과제에서 연도별 전국 총 출생성비/합계출산율의 시계열 도표 및 증감률 (표 1 참조)을 이용하여 그림 1-3과 같이 나타내었다. 이때 분석 방법은 연도에 따른 선형관계를 파악하기 위해 상관 분석 및 몬테카를로 시뮬레이션을 통해 피어슨 상관계수 (Benesty et al., 2009) 및 유의수준 (Livezey and Chen, 1983)을 엑셀에 의해 계산하였다.
1.1. 1990년부터 2017년까지의 연도별 전국 총 출생성비를 시계열도표로 나타내고 전체적인 경향을 설명하시오.
- 그림 1은 해당 사례 (1990-2017년)에 대하여 연도별 전국 총 출생연비 및 증감률을 나타내었다. 이 그림에서 전국 총 출생연비는 1990년에 116.5로 역대 최고치를 기록한 뒤 2000년대 들어 2001년 109.0, 2003년 108.6, 2005년 107.8로 점차 감소하였다. 이후에는 2008년 106.4, 2009년 106.4, 2010년 106.9, 2011년 105.7, 2012년 105.7, 2013년 105.3 등 7년 연속으로 정상 성비가 유지되고 있다 (표 1 참조). 일반적으로 출생성비가 103∼107 사이면 통상적으로 정상 성비로 평가한다.
- 즉 최근 2017년까지 출생연비 분석 결과 이러한 경향은 –10.27 %로 감소하였고 상관성은 –0.92로 높았다. 이는 남아선호사상 원인으로 판단된다. 그리고 증감률의 경우 0.93 %로 증가하였고 0.23의 낮은 상관성을 보였다. 이와 같은 상세 분석하기 위해 다음과 같이 수도권 및 영남권의 대표 도시 (서울 및 부산)를 선정하여 분석을 수행하였다.
참고자료
· 서문희 (1995) “우리나라 출생성비 불균형의 지역차이에 관한 연구”, 보건사회연구, 15(2), pp. 144–173.
· 이상식 (2001) “남아선호 의식과 행위간 일치성에 관한 연구”, 보건사회연구, 21(2), pp. 34–60.
· Benesty, J., Chen, J., Huang, Y., Cohen, I. (2009) “Pearson correlation coefficient”, In Noise Reduction in Speech Processing, Springer: New York, NY, USA, 2009, pp. 1–4.
· Livezey, R.E., Chen, W. (1983) Statistical field significance and its determination by Monte Carlo techniques, Mon. Weather Rev., 111, pp. 46–59.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우