(사회문제론 B형) 한국 사회에서 분단은 어떤 식의 사회문제를 만들어냈으며 이를 해결하기 위한 노력에는 어떤 것들이 있었는지를 사례를 들어가면서 구체적으로 서술하시오. 이 때 분단을 사회문제로서 바라보고자 한다면, 역사적인 접근을 하는 것이 왜 중요한지를 포함시켜 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한국전쟁에 대한 대표적인 논쟁 – 내전이냐, 국제전이냐
2. 냉전과 한국전쟁의 상관관계
3. 6.25전쟁이라는 명칭의 한국전쟁 호명 및 기념의 문제점
4. 분단을 국제문제로 인식하고 해결해야 하는 까닭
5. 분단에 대한 역사적인 접근의 중요성

Ⅲ. 결론

본문내용

한국전쟁으로 인한 사회문제는 정치적 이데올로기를 통한 이념적 갈등을 비롯해 분단이라는 큰 사건에 이르기까지 많은 문제를 야기시켰다. 세계 유일의 분단국가로서 세계화와 평화주의적인 시대의 흐름에 역행하는 남한과 북한의 분단은 우리로 하여금 어떠한 책임의식을 갖도록 한다.
그러나 이와 반대로 우리 사회는 책임의식 보다는 한국전쟁이 누구의 책임이었는지에만 집중함에 따라 국제문제로 인식하려 하지않을뿐더러 해결하려 하는 움직임도 없이 그저 관망한다. 여기서 내가 주목하고자 하는 것은 바로 역사적 접근의 중요성이다. 우리의 역사가 중요한 까닭은 과거를 배움삼아 미래에 반복하지 않고자 함이다. 그저 누구의 책임이냐만 따지며 우리가 겪은 피해와 상흔을 묵상하는 것보다 세계화의 흐름에 국제 문제로 인식하고 부끄러워할 줄 알며 다시는 이와 같은 일, 그리고 이로 인한 사회적 문제들이 일어나지 않도록 우리 민족 내부적으로 노력하고 애써야 한다.
이러한 한국전쟁에 대한 잘못된 인식에 대해서 책 ‘판문점 체제의 기원 - 한국전쟁과 자유주의 평화기획’은 지적하고 있다. 그리고 동시에 새로운 패러다임을 제시함으로써 한국전쟁이 더 이상 상흔이나 과거의 상처가 아닌 평화기획으로써 제시하고 있다.
이 책을 통해 본론에서 한국 사회에서의 분단이 어떤 식의 사회문제를 만들어냈으며 이를 해결하기 위한 노력에는 어떤 것들이 있었는지를 살펴보고자 한다. 또한 이는 명백한 사회문제로써 여기에 역사적인 접근을 하는 것이 왜 중요한지에 대해서도 분석해 보고자 한다.

1. 한국전쟁에 대한 대표적인 논쟁 – 내전이냐, 국제전이냐
한국전쟁에 대한 가장 큰 논쟁이 있다면 그것은 바로 내전이냐, 국가간의 전쟁이냐의 관한 것일 것이다. 즉 누구에게 책임이 있는지에 대한 논란은 한국전쟁에 대한 분석 중 지금까지 논의되고 있는 것이다.

참고자료

· 김학재 (지은이) | 판문점 체제의 기원 - 한국전쟁과 자유주의 평화기획 | 후마니타스 | 2015년 3월
· 김보영 (2015) 국제법의 역사를 통해 본 한국전쟁과 ‘판문점 체제’