한국정부론3E) 공직윤리와관련하여 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률김영란법이 2015년 3월제정시행된 이 법의 취지및주요내용을 정리성과를 논하시오0k

과제정보

학과	행정학과	학년	3학년
과목명	한국정부론	자료	5건
E형	공직윤리와 관련하여 ｢부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)｣이 2015년 3월에 제정되어 시행되고 있다. 이 법의 취지 및 주요 내용을 정리하고, 법의 성과를 논하시오.(구체적인 사례 및 자료를 제시할 것) 공직윤리와 관련하여 ｢부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)｣이 2015년 3월에 제정되어 시행되고 있다. 이 법의 취지 및 주요 내용을 정리하고, 법의 성과를 논하시오.(구체적인 사례 및 자료를 제시할 것)

소개글

한국정부론3E) 공직윤리와관련하여 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률김영란법이 2015년 3월제정시행된 이 법의 취지및주요내용을 정리성과를 논하시오0k

한국정부론3E 공직윤리와 관련하여 「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)」이 2015년 3월에 제정되어 시행되고 있다. 이 법의 취지 및 주요 내용을 정리하고, 법의 성과를 논하시오.(구체적인 사례 및 자료를 제시할 것)

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

구입자 여러분의 앞날에 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 김영란법의 취지 및 주요 내용을 정리
1) 김영란법 제정
2) 김영란법의 취지
3) 김영란법의 주요내용
2. 김영란의 시행의 현황
1) 시민 89% 청탁금지법 시행 찬성
2) 신고·적발건수 금품수수가 많아
3) 3·5·10 규정 논란
3. 김영란 법 적용의 문제점
1) 애매모호한 법 조항 ‘부정청탁’의 15개 유형
2) 금액을 기준으로 한 형사처벌의 ‘적절성’ 논란
3) 검·경의 수사권 남용 가능성 돈 준 사람이 악용할 수도
4) 형사법과 정면충돌…배우자의 '불고지죄(不告知罪)' 조항
5) 배우자의 잘못을 당사자에게…‘연좌제(緣坐制)’ 논란
6) 민간 적용 대상의 ‘형평성’ 문제
4. 김영란 시행의 과제
5. 나의 제언

Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

한국의 경우 경제성장에 따른 선진국 대열에 접어들었지만 부패지수는 상당히 높아 후진국 수준을 면치 못하고 있다. 아무리 경제수준이 높아졌다 해도 사회가 청렴결백하지 못하고 부패지수가 높으면 그 사회는 투명한 사회가 되지 못하니 국제경쟁력에서도 밀리게 된다. 한국사회에 만연된 부정부패현상은 이처럼 어제오늘의 일이 아니며, 또한 어느 특정 부문에서만 찾아볼 수 있는 국부적인 현상도 아니다. 일종의 부패문화적인 현상으로서 오랫동안의 관행화 되고 생활양식화 되어 있는 심각한 사회문제라고 볼 수 있다.
즉 한국사회의 오랜 역사 속에서 장기적이고도 반복적으로 누려온 현상인 것이다. 또한 정치·경제·사회·문화 등의 모든 부문과 전 국민에 걸쳐 광범위하게 확산되어 있는 구조적이고도 복합적인 사회병리현상이라고 할 수 있다. 이와 같이 `부패공화국`, `사고공화국`, `폭력공화국`이니 하는 부정적인 이미지가 외국인들에게 각인되고 있다. 그 중 부패공화국(Republic of Corruption) 이라는 표현은 한국사회에 부패가 구조적으로 만연되어 있어서 무엇 하나 정상적으로 행할 수 없는 현실을 두고 일컫는 말로서, 공직사회의 부정부패와 관련된 뇌물수수, 인허가업무나 청탁과 관련된 검은 돈 뒷거래, 이른바 급행료 챙기기 등 고질적인 관행을 빈정거리는 의미라고 볼 수 있다.
한국의 대통령의 경우 존경과 권위의 상징이어야 할 분들이 권력형 부정부패로 국민들에게 큰 실망을 안겼다. 특히 5·6공화국의 두 전직대통령은 불법적 비자금 조성이라는 정치부패혐의로 사법처리 되었던 것은 주지의 사실이다.「역사 바로 세우기」라는 미명하에 전임 두 전직대통령을 사법처리 했던 문민정부의 김영삼 대통령도 자신의 아들을 부패혐의로 사법처리할 수밖에 없게 되자 당시의 국민들은 사회의 부정부패가 이미 그 한계를 넘어섰고 해결의 실마리는 전혀 없는가 한탄한 바 있다. 이러한 부정부패의 문제를 해결하기 위해 늦었지만 김영한 법이 시행되었다. 즉, 공직사회의 투명한 운영을 위하여 부정청탁을 방지하고 직무와 관련된 대가를 받을 수 없도록 김영란법이 제정되어 사회적으로는 아직도 상당한 혼란을 겪고 있다. 이에 따라 농수축산업계와 요식업계의 소비 농산물과 축산물의 소비감축으로 인하여 경기침체가 더욱 가속화 될 것으로 염려하고 있다. 또한 고가에 운영되는 룸살롱, 골프장, 고급 외식업도 큰 타격을 입을 것으로 보여 이 업에 종사하는 자들은 울상을 짓고 있다.
그러나 한쪽에서 손해는 보면 다른 쪽에서는 반사이익을 얻는 곳이 있듯이 맥주와 치킨을 파는 치맥은 더욱 호황을 누리고 있어 건전한 소비문화가 정착되고 있다. 즉, 고급 레스토랑은 매출이 감소하겠지만 중저가의 음식범과 선물세트는 오히려 잘 팔리는 추세로 나타나고 있다. 이 장에서는 한국정부론3E 공직윤리와 관련하여 「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)」이 2015년 3월에 제정되어 시행되고 있다. 이 법의 취지 및 주요 내용을 정리하고, 법의 성과를 논하기로 하자.

참고 자료

김명지, 2015, 조선일보DB. 원안 대폭 수정된 '김영란법' 6가지 문제점
김재중, 2017, 경향신문, 시행 1년 맞은 청탁금지법 성과와 과제
박수찬,김아진, 2015, 김영란法 오늘 처리, '세월호'에 여론 악화되자… 原案에 없던 사립교원•언론인 끼워넣어
손일선, 서동철, 이상덕, 전정홍, 2016, 매일경제, 현실 철저히 무시한 김영란법의 4가지 문제점
손혁, 2016, 계명대 회계학과 교수, 경향닷컴, 회계 투명성 높은 사회’ 여는 김영란법
손태규, 2015, 단국대커뮤니케이션학부 교수, 자유언론과 김영란법의 문제점
윤은옥, 월간식당, 2010. 외식업, 트렌드를 잡아라
전삼현, 2016, 숭실대 법학과 교수, 김영란법의 문제점