[가족상담및치료] 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리, 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예, 해결책 제시
*대*
다운로드
장바구니
과제정보
학과 | 생활과학과, 교육학과, 청소년교육과 | 학년 | 4학년 |
---|---|---|---|
과목명 | 가족상담및치료 | 자료 | 32건 |
공통 |
가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리를 설명하고, 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후, 본인이 생각하는 해결책을 제시하시오.
가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리를 설명하고, 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후, 본인이 생각하는 해결책을 제시하시오.
|
소개글
가족상담 및 치료 참고자료 입니다.과제물 요구사항에 맞게 작성하였습니다.
불필요한 자료들을 넣어 분량 늘리기를 하지 않았습니다.
★ 과제물에 포함해야 되는 내용 ★
1. 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리
2. 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후, 본인이 생각하는 해결책을 제시
목차
I. 서론II. 본론
1. 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리
2. 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후, 본인이 생각하는 해결책을 제시
III. 결론
본문내용
I. 서론대부분의 부부 및 가족치료 실제는 체계 이론(system theory)에 근거하고 있는데, 이 이론에서는 심리적 문제가 개인의 현재 환경과 세대 간 가족체계 내에서 발생하는 것으로 본다. 수 세대를 통해 전해 내려와서 체계 내에 존재하는 역기능이 표출된 것을 증상으로 본다. 가족치료를 하는 전문가는 일반적으로 체계적 관점을 상담 실무의 토대로 삼는다.
지목된 내담자(identified client)의 문제는 그 체계가 어떻게 작동하는지에 대한 징후이지 개인의 부적응과 심리 발달의 징후가 아니라는 생각은 혁명적인 개념이었다. 서양의 문화적 관념에 익숙한 치료자에게 가족체계 관점은 개인주의, 자율성 및 독립성과 연관된 가치관으로부터 커다란 패러다임 전환을 요구한다. 집단주의, 상호의존성, 가족의 배타성 및 연대성, 관계의 위계구조, 다세대 관점 등은 동양 문화에 더 친숙한 개념들이다.
Goldenberg는 개인이 드러내는 증상을 포함하여 모든 행동을 가족과 사회라는 맥락 내에서 보라느 치료자들에게 촉구한다. 개인을 치료하는 전통적 접근법들에도 장점이 있긴 하지만 내담자를 가족, 지역사회 및 사회의 일원으로 고려하도록 관점을 확장시킨다면 치료자의 이해는 더욱 심화될 수 있다. 그들은 체계 이론이 개인을 다루는 것을 제외시키지 않으며 개인이 가족 내에서 담당하는 역할을 다움으로써 오히려 전통적인 강조점을 확장시킨다고 주장한다. 다시 말해서, 체계적 관점은 개인의 문제가 일어나는 맥락을 확장시키며 문제를 구체화하고 규정한다.
체계 관점에서는 가족을 구성원의 총합이라기보다는 기능하는 총체(functioning entity)로 본다. 가족은 개인이 어떻게 행동하는지 이해하기 위한 맥락을 제공한다. 어떤 일원의 행동은 다른 구성원 모두에게 영향을 주며, 다른 구성원들의 반응은 그 개인에게 상호작용 효과를 끼친다. 예를 들어, 행동화(acting-out)를 보이는 아동은 부모 사이의 깊은 갈등의 표명일 수도 있으며 전 가족의 고통을 실제로 표현하는 것일지도 모른다.
참고 자료
Gerald Corey 외 저/서경현 외 역, 상담 및 심리치료 윤리, 박영사, 2014.김유숙, 가족치료-이론과실제, 학지사, 2015.
김용태, 가족치료 이론, 학지사, 2012.
김규수 외, 가족치료 이론과 실제, 양서원, 2010.