1. 정치에 본질에 대한 슈미트와 이스튼의 주장을 서로 비교하고 이를 한국형 진보 보수의 역사 및 그 정체성 형성에 미친 영향을 신보수와의 비교 관점에서 포괄적으로 논술하시오 ,
2. 박정희 정권 시기(60~70년대)의 공/과를 한국형 전통보수의 탄생과 그 정체성 형성에 미친 영향을 신보수와의 비교 관점에서 포괄적으로 논술하시오.
본문내용
I. 정치행위에는 권력이 존재한다 .그 권력을 어떤 목적과 방식으로 행하는가에 대한 관점으로 인해 슈미트와 이스튼의 주장은 두가지로 나뉜다. 우선 슈미트는 정치를 ’적’과 ‘친구’가 존재하며, 적에게서 ‘무질서’와 ‘위협’으로부터 보호하는 것이라고 설명하며 ‘우발성’과 ‘비확실성’으로 인해 제도화 할 수 없다고 하였다. 반면 이스튼은 정치는 개개인이 원하는 가치를 권력을 통해 배분하는 것이라고 주장했으며, 그 과정은 일정해야하며 제도화되어야 한다고 했다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우