1. 윤리학의 분류
2. 칸트 VS 공리주의
3. 자연법 심화
4. 윤리적 성찰
5. 덕 윤리와 배려 윤리
6. 책임 윤리
7. 유전자 조작
8. 유·불·도 심화 [죽음·가족 관련]
9. 죽음, 자살
10. 생명 · 성과 사랑 · 가족
11. 과학 · 환경관련 심화 논쟁
12. 환경윤리 심화
13. 사회 윤리
14. 사회 정의
15. 해외 원조: 차등의 원칙
본문내용
♥윤리학의 분류
1. 세 분류
➀규범 윤리학 (이론, 응용)
a. 당위의 형식 제시
b. 인간의 삶의 방향 안내
c. 바람직한 표준 제시
➁메타 윤리학
a. 의미론적 접근: 언어 의미 분석
b. 논리적 접근
㉠도덕 추론 규칙 검토
ex) 연역적 추론, 귀납적 추론
ex) 사실 명제로부터 당위 명제가 추론 가능한가?
㉡논리적 타당성 검토
: 오류, 모순, 논리적 비약 체크
c. 인식론적 접근
㉠인지주의
i)객관적 선악 존재
ii)도덕적 진리 인식 가능, 전달 가능
㉡비인지주의
i)객관적 선악 부정
ii)주관적 감정의 표현에 불과: 이모티비즘, 정서주의, 정의주의
iii)도덕적 진리 인식X, 전달X
윤리학적 회의주의와 유사 (진리자체 의심)
➂기술 윤리학
a. 사회과학적 성격
b. 경험적 접근: 문화적 사실 수집
객관적, 가치중립적
2. 전개과정
➀시기별: 이론 → 메타 → 응용
a. 이론(19c): 칸트 vs 공리주의
b. 메타(20c): 세계대전
윤리학적 회의론 등장
c. 응용(20c)
㉠윤리적 공백 (과학 > 윤리)
㉡메타 윤리학의 퇴조와 함께 등장
➁논리적 적용 순서: 메타 → 이론 → 응용
a. 메타: 학문적 성립 가능성 검토
b. 이론: 문제 해결의 토대
c. 응용: 실생활 적용
<심화> 응용 윤리는 메타 윤리학적 지식을 필요로 한다 (O)
♥칸트 VS 공리주의
1. 공통점
➀보편적 도덕 원리 인정
a. 칸트: 정언명령
b. 공리주의: 유용성의 원리
최대 다수의 최대 행복(공리)
➁근대 원칙 윤리에 해당
a. 행위자 < 행위 중시
b. 현대 덕 윤리에 대비 (상황, 맥락 중시)
➂타인을 배제한 개인적 행복을 도덕원리로 삼을 수 없음
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우