한국의저출생고령사회문제에대해앞으로나아가야할방향또는해결책을논하시오

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
>

상세정보

소개글

"한국의저출생고령사회문제에대해앞으로나아가야할방향또는해결책을논하시오"에 대한 내용입니다.

목차

1. 저출산·고령사회 대응을 위한 정책 방향
1.1. 저출산 고령사회기본법의 입법배경과 기본방향
1.2. 저출산 고령화 시대의 인구 절벽과 사회적 불평등
1.3. 제4차 산업혁명과 한국행정의 대응 방안
1.4. 저출산 현상 해결을 위한 이민정책의 실태와 개선방향

2. 참고 문헌

본문내용

1. 저출산·고령사회 대응을 위한 정책 방향
1.1. 저출산 고령사회기본법의 입법배경과 기본방향

대한민국은 역사상 유래 없는 초저출산 문제를 겪으며 저출산 고령사회에 진입하고 있다. 한국은 2005년 합계출산율을 1.08명 기록한 이후로 반등세가 없이 초저출산 현상이 지속되고 있는 국가 중 하나이다. 또한 최근인 2017년에는 합계 출산률이 사상 최저인 1.05명으로 감소되어 저출산 고령화사회에 대한 대응책이 필요한 상황이다.

대한민국은 2005년부터 저출산 고령사회기본법을 제정하여 중앙정부와 지방정부의 저출산 고령사회기본계획법을 연도별로 실시하고 있다. 저출산 고령사회기본법의 목적은 저출산 및 인구의 고령화에 따른 변화에 대응하는 저출산ㆍ고령사회정책의 기본방향과 그 수립 및 추진체계에 관한 사항을 규정함으로써 국가의 경쟁력을 높이고 국민의 삶의 질 향상과 국가의 지속적인 발전에 이바지함을 목적으로 한다.

저출산 고령사회기본법은 저출산 고령사회의 문제가 경제, 사회, 문화 전반에 심각한 문제와 영향을 파생시키면서 사회의 지속가능한 발전을 저해할 우려로 인한 입법 작용을 거쳤다고 볼 수 있으며, 이 법의 필요성은 저출산 고령화에 따른 문제를 대응하기 위한 것이라 볼 수 있다. 저출산 고령사회는 장기적으로는 국가 경쟁력을 저해하고 국민 개인의 삶을 현저히 저해시킬 우려가 높은 것임으로 국민의 삶의 질 향상과 국가 경쟁력 제고를 위해 저출산 고령사회기본법을 제정하여 국민의 사회, 경제적, 문화적 질을 향상시키고 인간 구성의 균형을 유지하기 위한다는 점에서 필요성과 이 법의 목적을 찾아볼 수 있을 것이다.

저출산 고령사회기본법은 자녀의 임신, 출산, 양육 등에만 한정된 것이 아닌 국민이 안전하고 행복한 삶을 유지하고 이러한 삶이 노후까지 지속될 수 있도록 하는 하나의 복지정책의 근거가 되는 법 제도라 할 수 있다. 정부는 매 5년마다 저출산 고령사회 기본계획을 수립하고 있고 모든 계획은 저출산 고령사회기본법의 근거로 작용하고 있어 앞으로도 저출산 고령사회기본법의 중요성은 높아질 것으로 보인다.


1.2. 저출산 고령화 시대의 인구 절벽과 사회적 불평등

저출산 고령화 시대의 인구 절벽과 사회적 불평등은 한국 사회에 심각한 영향을 미치고 있다"...


참고 자료

한국보건사회연구원, 제3차 저출산·고령사회 기본계획 재구조화 연구, 정책보고서 2018-
한국보건사회연구원, 저출산·고령사회기본계획의 주요 내용과 향후 과제, 2018.04
경남일보, 저출산·고령화 사회의 문제, 2016.04.24.
중앙일보, [저출산·고령화]고령화 사회의 문제점 어떻게 풀어가야하나, 2015.10.25.
국회예산정책처, 저출산・고령화의 영향과 정책 과제, 2009.12.14
박준우, 여찬구 (2021), “저출산 고령화로 인한 인구절벽의 경제적 영향 및 대응반안에 관한 연구 : 해외 주요사례를 중심으로”, 기업과혁신연구, 제44권 제4호, pp.261~280
최낙범, 금현섭, 오윤이(2015), “소득불평등과 범죄 간의 관계에 대한 탐색: 광역지방자치단체를 중심으로”, 행정논총, 53권 2호, pp123-151
김성기(2019), “4차 산업혁명시대의 소득 양극화와 불평등 해소를 위한 사회보장제도의 기본소득 고찰”, 한국콘텐츠학회, vol.2019 No.5, pp189-190
엄석진. (2017). 제 4차 산업혁명 시대의 행정혁신. 한국행정학회 동계학술발표논문집, 2017(0), 2203-2219.
이주하. (2018). 전환기적 사회정책과 불평등 해소를 위한 정부의 역할. 정부학연구, 24(2), 85-122.
국회입법조사처. 2014. “국민부담률과 공공사회복지지출 현황과 시사점.” 지표로 보는 이슈 5호.
이유진, 김상헌, 김나영. (2020). 출산장려금 지급수준과 출산율의 관계에 관한 실증분석. 한국행정학보, 54(4), 173-197. 10.18333/KPAR.54.4.173
세계정치와 경제, 한국방송통신대학교출판원, 김윤태, 강수동 외, 2011
중부일보, 이민정책 이대로 괜찮나上 이민정책 확대해야 '한국소멸' 막는다, 2023.3.26.
중부일보, 이민정책 이대로 괜찮나中 외국인노동자 없으면 산업 멈춘다 2023. 3. 27.
중부일보, 이민정책 이대로 괜찮나下 '국민이 국력'… 외국인 포용정책 급하다 2023. 3. 28.
연구보고서, 인구구조변화에 따른 이민정책 방향, 이민정책연구원(이정우·유민희), 2021
민족연구 78호 특집: 독일의 포용적 이민정책과 인구구조 변화, 김현정, 2021
한국의 인구구조와 외국인 정책 방향:이민자유입, 사회통합, 거버넌스, 강동관, 한국이민정책학회, 2021
제 4차 저출산, 고령화사회 기본계획, 대한민국정부, 2020
한국에 이주민 정책은 있는가?, 이한숙, 2021.5.
유럽을 보라, 이민은 해결책 아니다...섣부른 확대는 국가재앙, 박성제, 2023.4
문화일보, 저출산·고령화 심각하지만 이민 확대는 ‘글쎄’...정년 연장·노인 연령기준 상향은 긍정적,., 2022. 6. 30.
대한민국의 붕괴, 양서원, 코나아이(주) 시스템 다이내믹스팀, 2022. 10.
한국의 인구고령화와 인구정책, 설동훈, 2015
출입국 외국인정책 통계월보, 법무부 출입국·외국인정책본부, 2023.02.

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우