근거기반간호 PICO

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
>
최초 생성일 2024.11.23
8,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"근거기반간호 PICO"에 대한 내용입니다.

목차

1. 임상질문 만들기
1.1. 배경질문 만들기
1.2. 구체적 질문 만들기
1.3. 임상적 의의 선택

2. 근거 검색
2.1. 검색 전략 수립
2.2. 문헌 선정 및 PRISMA 흐름도
2.3. 문헌 특성 요약표

3. 근거 중심 간호 실무 알고리즘 개발

4. 비평적 평가

5. 권고등급 설정

6. 성찰 활동

7. 참고 문헌

본문내용

1. 임상질문 만들기
1.1. 배경질문 만들기

심부정맥혈전(DVT)의 정의 및 발생률이다. 심부정맥혈전은 하지 내 정맥의 혈류 장애로 인해 정체된 혈액이 응고되어 혈전이 발생하는 질환이다. 우리나라에서 심부정맥 혈전증은 일반인에서 1,000명중 1명에서 발생하는 것으로 알려져 있으며, 인구가 고령화, 식습관의 서구화, 수술이나 암환자의 증가 등으로 환자가 증가하고 있다.

2008년 미국 흉부의학회의 혈전 예방지침서에 따르면 내과계 질환을 갖고 있고 정상적인 활동이 가능한 환자나 간단한 수술을 받은 환자는 저위험군으로, 심부정맥 혈전증의 위험도는 10% 미만이어서 특별한 예방이 필요 없다. 중등도 위험군은 대부분의 외과, 산부인과, 비뇨기과 수술을 받은 환자나, 내과계 질환을 가지고 있으면서 거동에 장애가 있는 환자가 여기에 해당하며, 위험도는 10~40%이다. 고위험군은 고관절 성형술이나 슬관절 성형술, 심한 외상, 척수 손상을 받은 환자가 여기에 해당하며, 위험도는 40~80%이다.""심부정맥혈전의 영향요인은 나이가 많은 경우, 오랜 기간 움직이지 않는 경우, 장기간의 비행기 여행, 병원에 입원한 경우, 전에 심부정맥 혈전증을 앓았던 병력이 있는 경우, 선천적으로 피가 잘 굳는 사람인 경우, 다치거나 수술을 받은 경우, 암에 걸린 경우 등이다.""


1.2. 구체적 질문 만들기

수술 후 환자에게 음악요법을 적용하는 것은 음악요법을 적용하지 않은 환자와 비교하였을 때 통증 및 활력징후에 긍정적인 영향을 미친다"이다.수술 후 환자에게 음악요법을 적용하는 것은 통증과 활력징후 개선에 효과적이다. 선행연구에 따르면 수술 후 회복실로 이송된 환자에게 30분간 선호 음악을 들려준 결과, 대조군에 비해 중재군에서 활력징후 및 의식변화가 긍정적으로 나타났다.

또한 수술실에서 수술·마취 준비 중 10분간 음악을 들려준 환자군이 대조군보다 마취 도입 전 활력징후가 더 안정되었음이 확인되었다. 이를 통해 수술 전후에 음악요법을 적용하는 것이 환자의 통증 조절과 생리적 안정성을 높이는데 효과적이라고 볼 수 있다.

따라서 수술 환자에게 음악요법을 적용하는 것은 음악요법을 적용하지 않은 경우에 비해 통증 감소와 활력징후 안정화에 도움이 되는 중재라고 할 수 있다.


1.3. 임상적 의의 선택

수술 후 환자에게 음악요법을 적용하는 것은 활력징후와 통증 관리...


참고 자료

근거기반간호 입문(2021). 구미옥 조용애 은영 정인숙 이선희 서현주. 포널스 출판사. 서울시

태그

#심부정맥혈전 #활력징후 #통증관리 #음악요법 #수술 환자 #근거중심 간호 #PICO #PRISMA #문헌선정 #알고리즘

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우