테마광장 > 독후감 > 과학/공학 > 쿤의 과학혁명의 구조

독후감

문서뷰어 다운로드

고객센터 안내

쿤의 과학혁명의 구조

저자: 토마스 쿤
독후감: 58건

책소개 과학사와 과학철학을 뛰어넘어 인문학, 사회과학, 예술에 이르기까지 광범위한 영향력을 미치고 있는 토마스 쿤의 『과학혁명의 구조』는 과학의 진보가 누적적이라는 종래의 귀납적인 과학관에서 벗어나 근본적으로 과학적 지식의 발전이 혁명적이라는 데 주목하고 있다. 과학혁명들 사이에서 과학자들이 통상적으로 수행하는 안정된 과학활동을 가리켜 정상과학이라고 규정하고, 이러한 정상과학은 '과학자 사회'는 패러다임에 의존한다. 쿤이 말하는 과학혁명이란 정상과학이 심각한 이상현상들의 빈번한 출현에 의해서 위기에 부딪혀 붕괴될 때 일어나는 현상으로서, 그 결과는 새로운 정상과학의 출현을 가져온다.

30개

과학혁명의 구조 독후감

과학혁명의 구조는 독자들에게 흥미로운 질문을 던진다. 과학 발전 과정에서 개인의 역할과 사회적 요인은 어떤 영향을 미치는가? 과학 혁명은 어떻게 일어나고, 과학 발전에 어떤 영향을 미치는가? 과학 지식은 어떻게 생산되고, 사회에 어떤 영향을 미치는가? 이러한 고민은 책을 읽으면서 각자의 생각을 묻게 된다.

독후감/창작| 2024.04.29| 2 페이지| 2,000원| 조회(24)

독후감 , 레포트 , 감상문 , 서평 , 줄거리 , 과학 독후감 , 과학 서적
과학혁명의 구조[토마스 쿤] A+ 자료[작가의 의도 분석, Summary, 느낀점, 자아성찰 및 교훈, 시사점, 적용 계획<실천사항 - 나에게 어떻게 적용할 것인가>, 주관적인 생각 및 평가, 생각에 대한 이유<Why?>, 결론<긍정평가 or 아쉬운점>, 인상깊었던 문장 등)

작가는 책을 통해 과학에서의 진리가 받아들여지고, 과거의 진리가 부정되는 과정에 대해서 풀어내려한다. 이 책은 현대사회에서 여러 분야에서 폭넓게 사용되는 ‘패러다임(Paradigm)’ 이라고 하는 유명한 단어를 만든 책으로 더 유명하다. ‘패러다임‘이란 어떤 한 시대 사람들의 견해나 사고를 근본적으로 규정하고 있는 테두리로서의 인식의 체계, 또는 사물에 대한 이론적인 틀이나 체계를 의미하는 개념이다.

독후감/창작| 2023.11.06| 2 페이지| 1,000원| 조회(76)

사회학 , 독후감 , 독서감상문 , 독서 , 인문학 , 생활기록부 , 과학혁명의 구조 , 가산점 , 독후감 모음집 , 서평모음집
<과학혁명의 구조> 감상문

토마스 쿤(Thomas Samuel Kuhn, 1922 ~ 1996)은 <과학 혁명의 구조>에서 과학의 발전이 비연속적이며, 단절적으로 이루어지고 있으며, 어떤 방식으로 당대 상식으로 받아들여진 사실이 새롭게 밝혀진 다른 사실에 의해 대체되는가를 잘 보여준다. 저자는 논리를 펼치기에 앞서 '정상과학'을 정의한다. 현재 과학자들에 의해 널리 받아들여진 연구 결과를 정상과학이라 할 때, 제도권 학자들의 연구 활동은 정상과학의 범주안에 머문다. 그렇다면, 기존의 정상과학의 발전은 누구에 의해 이루어지는가? 저자에 의하면 세상을 다르게 바라보는 소수에 의해 변화가 시작된다.

독후감/창작| 2023.11.02| 1 페이지| 1,000원| 조회(175)

과학 , 과학독후감 , 과학혁명의 구조 , 과학감상문 , 토머스 새뮤얼 쿤
쿤의 과학혁명의 구조-토마스 쿤-독후감

‘과학혁명의 구조’는 토마스 쿤이라는 학자가 쓴 책으로, 현대 과학철학의 대표작이라고 불린다. 저자는 기존의 패러다임 이론으로는 설명하기 어려운 새로운 현상들이 등장하자 이를 설명하기 위해 혁명이론을 제시한다. 즉, 과거에는 자연현상을 관찰하여 법칙을 찾고자 했다면, 현재는 이러한 법칙 자체를 의심하게 되었다는 것이다.

독후감/창작| 2023.04.22| 1 페이지| 2,000원| 조회(101)

독후감 , 과제 , 요약본
토머스 쿤-과학혁명의 구조 독후감

《과학 혁명의 구조》(The Structure of Scientific Revolutions)은 미국의 철학자 토머스 쿤이 1962년에 발표한 책입니다. 이 책은 과학 혁명에 대한 새로운 이론을 제시하여 과학의 발전과정을 이해하는 데 큰 기여를 한 작품입니다. 쿤은 과학 혁명의 구조를 두 가지 단계로 분류합니다. 첫 번째 단계는 지식의 축적과정, 즉 정상 과학(normal science)입니다. 정상 과학은 이미 수립된 이론과 개념을 바탕으로 실험과 연구를 통해 지식을 발전시키는 과정입니다. 이러한 지식의 축적은 대체로 불연속적이며, 예측 가능성과 타당성을 지닌 것으로 판단됩니다. 두 번째 단계는 과학 혁명(revolutionary science)입니다.

독후감/창작| 2023.04.09| 1 페이지| 2,500원| 조회(119)

독후감 , 감상문 , 독서감상문 , 토머스 쿤 , 과학혁명의 구조 , 쿤은 과학 혁명
쿤의 과학혁명의 구조 독서감상문

감상문 쿤은 이 책에서 과학적 활동이 역사적, 실질적으로 어떻게 수행되는지 경험과 사회의 측면에서 자신의 이론을 타당한 설명으로 제시한 뒤 규범적 결론을 도출한다. 쿤은 자신의 이론을 도출하기 위해 전공과 무관하게 구체적이고 방대한 경험적 자료와 역사적 고찰, 다양한 분야의 관점과 이론을 소개한다. 이 책에는 수많은 과학자와 특정 과학 실험과 이론을 둘러싼 그들의 책, 토론과 결론이 수록되어 있다.

독후감/창작| 2022.07.01| 3 페이지| 1,500원| 조회(120)

독후감 , 서평 , 독서감상문
과학혁명의 구조 독후감

‘과학혁명의 구조’, 처음 이 책을 읽으려 했을 때 제목부터 어려울 것 같은데다가 무궁무진하고 내가 독후감을 쓰는 지금 이 순간에도 새로운 것이 발견되고 발명되는 중일지도 모르는 과학이라는 세계에 발을 디디려 하니 당연히 읽을 엄두도 나지 않았고 제목만으로도 무언가 압도당하는 느낌이었다. 하지만 그만큼 우리 생활에서 없어서는 안 되는 과학 기술에 대한 호기심도 컸기에 책을 읽기 시작했다. 토마스 쿤의 저서인 ‘과학혁명의 구조’는 기존에 이어져 왔던 과학에 대한 인식을 변화시키는데 중점을 두었다. 과학의 변화와 발전은 지속적으로 전개되며, 누적적이고 고정적인 관점에 대해, 쿤은 바라보는 시각에 따라 변화될 수 있고, 틀에 박힌 이론들에 대해 혁명적인 시각을 가져야 한다고 말하고 있다.

독후감/창작| 2022.05.01| 2 페이지| 1,000원| 조회(192)

독후감 , 과학혁명의 구조 , 독후감 우수작
과학혁명의구조-토마스 쿤, 과학혁명의 구조를 읽으면서 견해 표출하기

정상과학은 지금 이 시대의 사람들과 이론들이 가지고 있는 체계 속에 현재의 패러다임을 지지하기 위하여 일궈 나가는 과학의 결과물이다. 또는 과거의 과학적인 업적 중 하나 이상의 것에 확고한 기반을 두는 연구 활동을 말한다. 그래서 여기 업적은 어떤 특정한 과학 사회가 어느 정도 과학의 더 나은 실제를 위하여 기초를 제공하였다고 하는 것이다. 이렇게 정상과학은 패러다임과 밀접하다. 여기서 말하는 패러다임은 어느 과학 사회의 근간을 이루는 것이며 구성원 전체가 공유하는 이론 ·법칙·방법·지식·가치·전통을 말하다. 이때 하나의 패러다임이 밝혀 준 새로운 사실에 대해서도 지식을 확장시켜 주도록 한다. 그러면 사실과 패러다임의 예측은 잘 들어맞도록 해주게 되면 패러다임 자체를 한층 더 명백하게 밝힐 수 있다. 이것이 바로 패러다임의 현실이 되는 것이다. 여기서 정상과학은 과거 천동설의 시대에 이루어졌다고 할 수 있다. 그것은 모든 천문 관측들은 바로 지구가 우주의 중심으로 전제한다고 생각한다. 그래서 당대는 천동설에 따르는 연구가 바로 천문연구였다. 하지만 여러 가지 결과들이 나타나면서 정상과학의 위치는 흔들리고 있다. 처음 결과들은 천동설에 대한 수정이나 보완으로 해결이 가능하였다. 하지만 설명되지 않는 사례들이 나오면서 이해하기 힘든 결과로 남으면서 기존에 가진 패러다임이 흔들리기 시작한다. 이렇게 되는 결과를 가지고 오면 새로운 설이 등장하게 된다. 그게 바로 지동설이다. 지동설 패러다임의 등장은 변화를 꾀하는 패러다임의 전환이라고 할 수 있다. 이 변화는 과학자 집단의 구 패러다임과 신 패러다임 간의 대 논쟁에 휩싸이기 시작한다. 이것이 바로 새로운 패러다임의 등장으로 인한 승리이자 과학의 혁명이라고 말하기고 한다. 지금은 정상과학을 천동설이 아닌 지동설이 되면서 구 패러다임은 흘러간다. 여기서 패러다임은 고대 그리스어 피라데이그마에서 유래하였다. 그리고 플라톤 철학의 핵심 술어였다.

독후감/창작| 2022.03.26| 7 페이지| 3,000원| 조회(120)

과학혁명의구조 , 과학혁명의 구조를 읽으면서 , 견해 표출하기
과학혁명의 구조 독후감/서평

20세기 중반 즈음에 처음으로 출판된 '과학혁명의 구조'는 아직까지도 책에서 논의한 패러다임은 많은 사람들에게 익숙하고 유명한 말일 것이 라고 생각한다. 대중들에게 많은 영향을 끼친 토마스 쿤의 '과학혁명의 구조'는 철학 시간에 김이정 선생님의 추천으로 수업 시간에 읽게 되었 다. 과거에 정상과학(정말 말그대로 normal science)에 대해 얼핏 들어본 적이 있었는데 '과학혁명의 구조' 속에서 처음 등장한 개념이라는 것 은 몰랐다. 정상과학은 이 시기의 대중들과 여러 이론들이 지니고 있는 체계 속에서 현재의 패러다임을 지지하기 위한 과학 분야의 결과물이라고 한다.

독후감/창작| 2021.12.05| 1 페이지| 1,000원| 조회(153)

과학혁명의 구조 , 독후감/서평 , 과학혁명의 구조 독후감
과학혁명의 구조 서평(논문 형식)

국문초록 과학 변천을 설명하는 이론인 반증이론과 패러다임이론이 공존하는 부분이 두 개의 패러다임이 공존하는 것과 유사성을 느껴 이에 대하여 서평을 쓰게 되었다. 과학의 정의에 의하면 패러다임 이론은 패러다임이다. 패러다임 이론에 의하면 패러다임은 새로운 패러다임에 의해 영향력을 잃을 수 있기에 절대적이지 않다. 따라서 토마스 쿤의 패러다임 이론도 절대적이지 않다. 영문 초록 I felt coexistence of two paradigm and coexistence of falsification theory, Paradigm theory which are explain how science change are seem to similar, so I write this essay

독후감/창작| 2021.12.01| 3 페이지| 1,000원| 조회(123)

논문 , 고전 , 독서 , 토론 , 과학혁명의 구조
2021년 도서보고서_과학학명의구조_토마스 쿤의 과학혁명의 구조를 읽고, 저자가 말하고자 하는 바와 본인이 새로이 획득하게 된 점에 대하여 서술하시오

1. 저자가 전달하고자 하는 내용 인류는 과학의 발전에 의해 문명이 발달하였고, 그로 인해 누릴 수 있는 것이 어마어마하게 많아졌다. 과학자들의 발견과 연구, 그리고 주장에 의하여 여러 가지 과학적 이론은 정립되었고 그 이론을 바탕으로 과학의 다양한 분야에서 기술의 발전을 도모할 수 있었다. 우리가 누릴 수 있는 현대 문명의 종류는 다양하다. 머리가 아프면 아스피린을 복용해 두통을 감소시킬 수 있는 것에서부터 시작하여, 자동차는 자율 주행이 가능한 시대가 도래 했다. 우리는 이렇게 편리하고 간편한 시대를 당연히 여기며 살아가고 있다. 이러한 편리성을 제공해준 이들은 누구이며, 그들은 어떠한 방법으로 과학적 이론을 발견하고 발전시켜 온 것일까? 토마스 쿤의 <과학혁명의 구조>는 교과서에 나오는 과학적 이론, 그리고 그것에 대한 무조건적인 믿음, 그것을 뒤엎는 상황에 대한 우려 등에 대해 과감하게 설명하고 있다. 그리고 과학의 발전 과정에 대해 새로운 시각을 제안하였다. 또한 과학혁명이라는 개념을 바탕으로 꼭 과학적 이념이 아닌, 우리가 믿고 있었던 신념이 교체되는 것에 두려움을 없애주는 이야기도 담고 있다. 이에 따라 토마스 쿤이 어떤 시각으로 접근해 당시의 과학자, 과학사학자들에게 충격을 선사하고 비난을 받았는지, 과학혁명에 대한 어떠한 이론을 제시하였는지 알아보고 그에 대한 느낀 점을 이야기하고자 한다.

독후감/창작| 2021.11.24| 5 페이지| 3,000원| 조회(126)

과학혁명 , 과학혁명의 구조 , 도서보고서
토마스 쿤 <과학혁명의 구조> 독후감

패러다임(Paradigm)을 논하기에 앞서, 고대 그리스부터 현대까지 이어져 오고 있는 진리(眞理)에 대한 고찰을 먼저 생각해보자. 모든 학문의 뿌리는 진리에 대한 패러다임적 해석을 위한 시도라고 볼 수 있다. 사회과학, 경영학, 문학, 자연과학, 공학, 의학은 광의적으로 보면 진리에 대한 부분적인 패러다임이다. 각각의 학문은 진리의 일부 측면을 밝혀주고 다른 측면들은 감춘다. 각각의 학문은 한 부분에선 중요한 통찰력을 제공할 수 있지만, 그것은 진리의 일부분에 지나지 않는다. 다시 말해, 모든 학문은 진리를 바라보는 고찰 방식인 동시에 고찰하지 않는 방식이다. 하지만 이러한 한계에도 불구하고, 우리는 진리에 도달하기 위한 각각의 학문적 견해, 즉 패러다임을 간과해서는 안 된다. 토마스 쿤이 쓴 『과학 혁명의 구조』가 발표된 후, 이 책이 학계에 준 충격은 지대했다. 이 책이 출판되기 이전 사람들은 과학이라는 것이 객관적인 실체가 있는 것, 다시 말해 과학인 것과 과학이 아닌 것을 구분할 수 있다고 생각했다. 그리고 그런 생각은 자연스럽게 과학이라는 객관적 실체는 계속해서 발전다는 생각으로 이어졌다.. 하지만 『과학 혁명의 구조』는 이러한 통념에 큰 반향을 불러 일으켰다. 쿤에 따르면, 이 세상을 보는 과학적인 패러다임은 점진적으로 변하지 않고, 특정 시점이 되면 매우 급격하게 변한다. 즉 과학의 발전은 선형적으로 이루어지는 것이 아니라 매우 급진적이고도 불연속적인 혁명의 성격을 가진다. 그리고 패러다임이 바뀌기 전과 이후는 완전히 다른 세계관이 형성된다. 쿤에 따르면 패러다임의 전환 과정은 “패러다임 -> 정상과학 -> 위기 ->과학혁명 -> 새로운 패러다임”이다. 정상과학이란 “패러다임이 미리 만들어 놓은 상자에 자연을 우겨넣으려는 노력”이며 특정 패러다임이 만들어 놓은 울타리 안에서 연구하고 공부하는 것이다.

독후감/창작| 2021.11.02| 6 페이지| 4,900원| 조회(101)

독후감 , 토마스쿤 , 과학혁명의 구조
과학혁명의 구조 (자연과학영역) 독서 감상문

1. 새로운 패러다임, 기존의 것과 충돌하다. 생리학 분야에서 중세부터 르네상스 시대에 이르기까지 절대적 권위를 가졌던 갈레노스가 있었다. 그리스 의학을 집대성한 그가 주장한 ‘피의 전달 경로’는 오류가 있었다. 그러나 생리학 체계의 일부로서 권위 있게 받아들여졌을 뿐만 아니라 인체 해부가 가능했던 중세에도 고대의 권위에 따르는 풍토로 인해 시정되지 않았다. 16세기에 베살리우스는 해부를 통해 격막에 구멍이 없고, 폐정맥이 공기가 아니라 피의 통로라는 사실을 밝혀냈다.

독후감/창작| 2021.07.31| 2 페이지| 1,500원| 조회(46)

과학혁명 , 독후감 , 고전 , 독서 , A+ , 글쓰기 , 과학혁명의 구조 , 자연과학영역
고전 [과학혁명의 구조] 독후감 에세이 & 책 핵심내용 요약정리

정상과학과 패러다임 경쟁하는 과학 활동의 양식으로부터 끈질긴 옹호자 집단을 떼어내어 유인할 만큼 충분한 전례가 없으며, 재편된 연구자들의 집단이 해결하도록 수많은 문제를 던져주는 융통성을 지닌다. 이 두 가지 특성을 띠는 성취가 바로 패러다임이라 말할 수 있다. 특정한 패러다임을 근거로 연구함으로써 과학의 표준/규칙에 헌신하게 되는데, 이 헌신과 패러다임이 정상과학의 필수불가결한 요소로 작용한다. 사실 수집과 이론의 명료화는 뚜렷한 방향의 연구인 패러다임으로 변모된다고 볼 수 있다. 정상과학의 장점 장점이란 어떤 특정한 기준이나 주체 하에서 판단하는 주관적인 가치판단의 결과물이다. 따라서 절대적인 장점은 없다. ‘과학의 발전’ 측면에서 바라본 정상과학의 장점은 분명하게 나타난다. 정상과학은 과학자들이 특정 패러다임에 대한 확신으로부터 연구의 원동력을 제공받아 그동안 쉽게 손댈 수 없었던 문제들에 접근하고 성취할 가능성을 높인다. 나아가 그 성취의 일부는 언제나 영구한 것으로 판명된다는 서술로 보아 정상과학의 성취 결과물이 후대에도 유효한 가치로 남는다는 것을 알 수 있다.

독후감/창작| 2021.06.09| 3 페이지| 1,000원| 조회(165)

독후감 , 패러다임 , 쿤 , 에세이 , 과학혁명의 구조 , 과학혁명의 구조 독후감
과학혁명의 구조 독후감 (과학의 발전이 이루어지는 과정)

토마스 쿤은 이 책을 통해 과학이 어떻게 발전해 왔는지에 대해 설명하고자 한다. 우선 지나간 과거의 과학 이론을 비과학적이고 비논리적이라고 단정 지을 수 있는지 묻는다. 토마스 쿤은 현재 시각으로 과거의 행위가 과학적인지 여부를 판단할 수는 없다고 한다. 오늘날의 패러다임과 당시의 패러다임은 서로 다르기 때문에 사고하고 규명하며 중요하게 발견해야 할 문제가 서로 다르고 그렇기에 발생하는 인지의 차이일 뿐이다. 그리고 오늘날의 패러다임은 교과서를 통해서 전파되는데 이것을 단순한 지식의 차원을 넘어서 세계를 인식하는 관점과 세계관의 차원으로 이야기하며 이 패러다임을 인식하는 것이 불가능에 가깝다고 이야기한다. 패러다임이 세워지기 이전 초기의 과학에 대해 저자는 당시의 과학이 행하는 사실수집의 과정이 오늘날과 비교도 안 될 만큼 무작위적인 활동이었다고 한다. 이들에게 어떤 심오한 정보나 규칙을 얻어야 할 당위가 없었기 때문이다.

독후감/창작| 2021.05.10| 4 페이지| 1,500원| 조회(109)

과학 , 독후감 , 토마스쿤 , 과학혁명의 구조
[과학기술사회학] 토마스 쿤의 '과학혁명의 구조' 레포트

정보통신혁명이라 불리는 4차산업혁명의 시대에 살면서 과학은 우리 사회의 모든 부분을 둘러싸고 있으며 사회를 기능하게 하는 원리의 하나로서 작동하고 있다. 과학은 전통적으로 객관적이고 합리적이며, 자연에 대한 진리를 드러내 주는 절대적인 존재로서 인식되었다. 또한, 추상적인 개념을 객관적으로 증명해내며 자연에 대한 더욱 정확한 정보를 양산하는 방식으로 끊임없이 진보하고 발전해왔다고 받아들여진다. 그러나 20세기의 토마스 쿤은 그의 저서 『과학혁명의 구조』를 통해 ‘과학’을 바라보는 새로운 관점을 제시하며 이러한 통념에 의문을 제시한다. 그는 과학은 불변의 진리가 아니며 주관으로부터 배제된 성역이 아님을 시사한다. 쿤은 ‘패러다임’이라는 용어를 중심으로 과학의 발전을 ‘과학혁명’으로 보는 새로운 견해를 제시한다. 그가 말하는 ‘과학혁명’의 구조를 개괄적으로 추려본 후 패러다임의 ‘공약불가능성(incommensurable)’을 중심으로 그 적용사례를 살펴보고자 한다.

독후감/창작| 2021.05.04| 4 페이지| 2,500원| 조회(143)

고려대 , 고려대학교 , 과학기술사회학
토마스 쿤 - <과학 혁명의 구조> 독후감

독후감 과제를 쓰기 위하여 책 목록을 스크롤 하여 내려보던 도중, 앞 부분에서 나에게 눈 익은 책 제목이 보였다. 그 책은 바로 토마스 쿤의 ‘과학 혁명의 구조’였다. 이 책을 알게 된 경로는 바로 우리 대학교 교수님을 통하여서 였다. 지난 학기 들었던 교양 수업 중 명저 읽기 라는 의과 대학 개설 강좌가 있었는데 매주 책을 읽고 독후감을 쓰며 느낀 점을 토론하며 이야기를 나눈 기억이 난다. 그 당시 교수님께서 우리에게 추천 해주신 여러 권의 책 중 한 권이 바로 ‘과학 혁명의 구조’이다.

독후감/창작| 2021.04.17| 2 페이지| 2,000원| 조회(165)

과학 , 독후감 , 패러다임 , 토마스쿤 , 과학혁명의구조
토마스 쿤, 과학혁명의 구조 독후감

지난 20세기 및 금세기에 쓰인 수많은 과학 서적 및 논문 등에 가장 많이 인용되었다는 책인 <과학 혁명의 구조>. 나중에 꼭 한 번 읽어봐야겠다고 벼르고 있다가 마침내 읽게 되었다. 다른 독자들에게 들은 후기도 있고, 제목부터 왠지 어렵게 보이고 난해해 보였다. 책을 사기 전에는 제러드 다이아몬드의 <총, 균, 쇠>처럼 그 양도 방대하지 않을까 생각했다. 하지만 의외로 책의 두께는 두껍지 않았다. 그 명성과 평판에 비해 제법 단순해 보이기도 했다. 그러나 그 내막은 그렇게 단순하지 않았다. 책을 자주 읽지 않는 사람이라면 단어만 이해한다고 해도 성공했다고 볼 수 있겠다.

독후감/창작| 2020.12.04| 3 페이지| 1,000원| 조회(122)

과학 , 과학혁명 , 고전 , 토마스 쿤 , 인문학
과학혁명의 구조 독후감

과학혁명의 구조란 책을 읽었다. 솔직한 심경을 말하자면 무슨 소린지 하나도 모르겠다. 학교에 다닐 때부터 과학을 정말 못했고 그러다보니 관심도 없었고 그래서 과학에 관한 지식도 별로 갖추고 있지 못하기 때문에 과학혁명의 구조란 책을 전부 이해하는 일은 내가 행정학개론 시험을 봐서 다 맞는 것 보다 어려운 일이라는 것을 일찍 알아버렸다. 양자역학이니 뉴턴역학이니 X선의 존재라느니 그런 것 들은 나에게 중요한 것이 아니다. 정말로 나의 과학적 지식이 얼마나 부족한지 깨달음을 얻게 해 준 책이다. 그러므로 과학의 관한 내용은 이해하지 못했으므로 줄거리는 써도 의미가 없을 것 같다. 내가 책을 읽어나가면서 가장 깊게 생각한 것은 왜 ‘과학혁명의 구조’라는 책을 과제로 내주었을까? 라는 것이었다. 행정이란 측면에 있어서 과학의 역사를 알아도 딱히 쓸모가 없을 것 같기 때문이다. 그래서 책을 읽으면서 과학의 개념이나 과학적인 배경 지식을 필요로 하는 부분들은 파고들지 않고 대충 흘려 읽기로 하였고, 어떤 부분이 행정·정치적인 측면과 연관이 되는지에 대하여 집중하며 책을 읽었다. 그러다가 ‘과학혁명의 패러다임에 있어서 단절이란 과정이 분명히 있었고 그런 단절의 과정을 통해서 정상과학이 혁명을 통해 다음 세대의 정상과학(?)으로 넘어간다.’ 라는 쿤의 주장은 과학에서만 해당되는 것이 아니라, 철학, 사회·과학 등 여러 분야에 걸쳐서 그의 주장이 설득력을 가졌기에 우리는 그 부분에 대해 초점을 맞춰야 하지 않을까 하는 생각이 들었다.

독후감/창작| 2020.11.30| 6 페이지| 2,000원| 조회(140)

패러다임 , 토마스쿤 , 과학혁명의구조 , 정상과학
A+ 과학혁명의구조 서평

토마스 쿤의 《과학혁명의 구조》는 13장의 주제로 구성되어 있다. 토마스 쿤에 의하면 과학과 관련된 활동의 대부분은 보수적으로 받아들여지며, 과학자들은 자신들의 분야에서의 기본적인 원리에 대해서는 별다른 의문을 제기하지 않는다. 기존에 존재하던 이론에 대한 의문점이 제기되어도 곧바로 인정되지 않는 것과 같은 맥락이다. 그러나 차츰 기본 원리에 대한 문제 사례가 쌓이면 패러다임 자체에 문제가 발생하고, 그 이후에 과학혁명이 시작된다. 과거에서 인식하는 과학의 발전은 실험과 관찰을 통해 새로운 사실을 모으는데서 시작한다고 보았다. 그러다가 기존의 이론과 맞지 않는 새로운 지식이 등장하면, 그것을 설명하기 위해 다른 이론이 필요하고 이를 위한 설명 체계가 만들어진다고 보았다.

독후감/창작| 2020.10.02| 4 페이지| 2,000원| 조회(222)

과학혁명의구조 , 과학혁명의구조독후감 , 과학혁명의구조서평
과학혁명의 구조 - 토마스 쿤 독후감

예전에 과학철학에 관심을 가지고 있던 어린 시절, 만화책으로 된 과학혁명의 구조를 읽었던 적이 있었다. 이번에는 조금 더 진지한 자세로 독서에 임하기 위해 무더운 날씨에도 불구하고 수영구도서관에 찾아갔다. 우리들은 보통 어떠한 사실을 인정할 때 과학적인가 비과학적인가, 객관적인가 주관적인가를 따질 때가 많이 있다. 그런데 흔히 하는 실수 중에 과학적이고 객관적이므로 옳은 것이라고 생각하는 경우가 일상다반사다. 사람들끼리 특정 사안을 갖고 논쟁을 벌일 때 자신의 주장이 더욱 과학적이고 객관적임을 주장하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울이는지 보면 과학적이란 말의 위력을 느낄 수 있을 것이다.

독후감/창작| 2020.09.05| 2 페이지| 1,000원| 조회(155)

독후감 , 토마스 쿤 , 과학혁명의 구조
과학혁명의 구조

토마스 쿤의 과학관은 20세기의 현대사상 가운데 거의 모든 분야에 걸쳐 심오한 영향을 끼치고 있는 사상이라 평가되고 있다. 과학혁명, 패러다임, 정상과학, 공약불가능성 등의 개념들을 사용하고 있는 그의 과학관은 과학사·과학철학뿐만 아니라 역사학·철학·문학·예술 이론에 이르기까지 큰 영향을 끼치고 있다고 평가된다. 본인은 토마스 쿤의 중요한 개념들을 중심으로 전체적인 논리를 따라가면서 과학혁명의 구조가 의미하는 바는 무엇인지, 그 개념들은 어떻게 연관되고 있는지 살펴 보고, 느낀 점을 덧붙이고자 한다. 1. 과학혁명의 구조 개요 토머스 S. 쿤은 과학혁명이 존재하며, 그것은 구조를 가지고 있다고 생각한다. 그는 구조를 제시하고, 그 구조의 마디마디에 이름을 붙이고 이들을 책속에서 각 장의 제목으로 삼았다. 설명의 편의상 진행단계를 감안하여 다시 정리하면, ① 정상과학(과학자 공동체, 패러다임), ② 퍼즐풀이(정상과학에서의 연구활동), ③ 변칙현상, ④ 위기, ⑤ 혁명(공약 불가능성, 새로운 패러다임의 시작)이 되겠다. 이것이 과학혁명의 구조(이하‘구조’라 한다)이다. 그 구조의 세부내용은 ‘과학혁명과 패러다임의 연관성’에서 설명하기로 한다. 2. ‘과학혁명의 구조’의 의미 쿤의 ‘구조’가 등장하던 당시 주류 과학철학은 경험적 근거를 무시한 채 논리실증적 관점에서 과학의 특성을 분석하는 논리실증주의 혹은 논리경험주의 과학철학이었다. 쿤의 활동과 ‘구조’는 이러한 과학철학의 흐름을 다른 방향으로 바꾸었다. 즉 실제 과학의 실행에 대한 경험적·역사적·사회적 측면에서 분석한 다음 이로부터 규범적 결론을 도출해야 한다는 입장으로 전환하는 계기가 되었다. 과학의 이미지는 주로 완결된 과학적 업적들에 대한 연구로부터 만들어졌는데 이것은 과학이라는 직업을 훈련하기 위해서 배우는 교과서에 기록된 것들이다.

독후감/창작| 2020.05.03| 10 페이지| 5,000원| 조회(511)

패러다임 , 정상과학 , 과학혁명의 구조 , 토머스 S.쿤 , 공약불가능성 , 과학자공동체
과학적 지식은 객관적인가

과학적 지식은 객관적인가? 현대 사회에서 객관성의 대명사는 다름 아닌 ‘과학적’이라는 말이다. 우리가 몸에 좋다는 건강기능식품을 선택할 때, 혹은 근육을 키우기 위해서 운동을 할 때 등 살아가면서 어떤 선택을 내려야 할 기로에 놓이게 되면 항상 ‘과학적으로 검증된 가장 효과적인 방법’을 찾게 된다. 건강기능식품의 경우, 어떤 성분들을 얼마의 비율로 배합해야 가장 효과를 잘 내는지, 운동의 경우 어떤 자세로 몇 세트를 반복했을 때 가장 큰 근육의 성장을 불러올 수 있는지 등에 대해서 말이다. 그만큼 현대인들에게 ‘과학적’이라는 말은 거의 모든 면에서 목적을 달성하기 위한 가장 효과적인 방법론인 것처럼 여겨지고 있다. 도대체 과학적이라는 것이 어떤 것이기에 현대인들은 과학적이라는 수식어를 좋아하는 것일까?

독후감/창작| 2020.03.08| 3 페이지| 1,000원| 조회(115)

과학 , 지식 , 과학철학 , 자연과학 , 과학철학연구 , 과학철학의이해
A+학점, 토마스 쿤 과학혁명의 구조 분석 및 감상

[분석 및 감상] 토마스 쿤은 패러다임을 “어느 일정한 시기에 전문가 집단에게 모형 문제와 풀이를 제공하는 보편적으로 인식된 과학적 성취들”이라고 한다. 패러다임은 어느 일정한 시기, 전문가 집단, 모형문제와 풀이, 보편적으로 인식된, 과학적 성취라는 4가지 명제로 설명된다. 어느 일정한 시기란 결국 시간이 흐르면 패러다임도 변할 수 있다는 가능성을 설명하며, 패러다임이 불변의 것이 아니라는 것을 말한다. 전문가 집단이란 결국 일반인들이 과학을 어떻게 생각하는 것이 아니라 그것을 연구하는 전문가 집단이 받아들여야만 패러다임이라는 것이 성립되고, 변화할 수 있다는 것을 말한다. 보편적으로 인식된다는 것은 결국 기존의 패러다임에 부적합한 사실들이 발견되더라도 일부만이 인식한다면 변화를 초래할 수 없다. 그러나 그것이 보편적이라고 말할 수 있을 만큼 널리 인정된다면 새로운 패러다임이라고 부를 수 있다는 것이다. 그리고 과학적 성취란 결국 기존의 패러다임을 변화시킬 수 있는 성취, 가정이 아니라 보편적으로 인식하며 기존의 패러다임을 과감하게 변화시킬 수 있는 어떤 것이 되어야 한다는 것이다. [인용] - 정당한 과학적 문제와 방법의 본질에 대해서 사회과학자들 사이의 공공연한 의견 대립이 대단한 것에 나는 충격을 받았다. 과학의 역사와 그러한 인식은 둘 다 나로 하여금, 자연과학에 종사하는 사람들이 사회과학 분야의 동료들보다 그런 질문에 대한 보다 확고하고 영속적인 답변을 가지고 있다는 사실을 의심하게 만들었다. 그러나 어쨌든 천문학, 물리학, 화학, 또는 생물학의 과학 활동은 오늘날의 심리학자나 사회학자들이안고 있는 것으로 보이는 기본적인 문제들에 대한 논쟁을 불러일으키지 않는 것이 보통이다. 이러한 차이의 근원을 찾아내려는 시도로 말미암아 나는 ‘패러다임(paradigm)'이라고 그때부터 불러온 것이 과학적 탐구에서 지니는 역할에 관하여 깨닫게 되었다.

독후감/창작| 2020.01.30| 8 페이지| 3,800원| 조회(300)

분석 , 철학 , 토마스 , 과학철학 , 패러다임 , 쿤 , 과학혁명의구조 , 감상 , 정상과학 , 전환
독서 서평, 토마스 쿤 의 『과학혁명의 구조』

초기에는 무작위적 사실 수집으로 시작한다. 그러다가 다수의 패러다임들이 등장하여 서로 경쟁하고 수정하다가 통합 공유되는 패러다임이 출현한다. 패러다임 장악이 일어나는 시기 까지가 학문 발생의 초기다. 이러한 학문의 발생 과정은 수학처럼 최초의 패러다임이 계속 지속되거나, 생화학처럼 이미 성숙기인 학문들끼리 결합하여 발생하는 경우를 제외하면 역사적으로 전형적인 방식이라고 쿤이 수집한 사례들은 말한다. 중기에는 패러다임 장악이 된 상태의 학문 활동을 normal science 라고 부르며 정상과학이라고 번역한다. 이렇게 부르는 이유는 패러다임 장악이 일어난 후의 학문 활동이 우리가 인식하는 과학 활동과 정확하게 일치하는 모습을 보이기 때문이다. '역사적으로 한 분야를 명백히 과학이라고 선언할 만한 기준은 패러다임의 통일이었다.'라고 쿤은 주장하였다. 패러다임에 들어맞지 않는 '이상 현상'을 발견하면서 혁명기가 시작된다. 발견은 그게 무엇인지 알고 보는 것이다.

독후감/창작| 2019.11.11| 2 페이지| 1,000원| 조회(163)

독후감 , 감상문 , 서평 , 토마스 쿤 , 과학혁명의 구조 , 독서 서평
(철학)과학혁명의 구조 독후감

책을 펼쳐보자마자 든 생각은 ‘대체 이 책이 철학과 무슨 관련이 있길래 지정된 것일까’하는 것이었다. 아무리 봐도 과학 원리와 토마스 쿤에 대한 이야기였는데 철학적인 요소라고는 전혀 찾아볼 수 없을 것 같았다. 그러나 읽다보니 객관적인 과학 현상도 관점과 주장에 따라 달라질 수 있음을 알았고, 관점은 특히 ‘철학적 관점’에 관련이 많았음을 알게 되어 비로소 그 뜻을 알아차렸다. 더불어, 쿤이 합리주의자였다는 것을 반드시 숙지하고 감안해야 쿤의 원리와 용어들을 제대로 파악할 수 있음을 깨달았다. 가장 인상적이었던 것은 단연 과학도 상대적이며 필요성에 따라 달라질 수 있다는 것이었다. 과학의 원리는 각자의 상대적인 관점에 따라 다르게 해석될 수 있으며, 필요성에 따라 달라질 수 있다는 것은 1962년대 과학의 여왕이 물리학이었던 것이 결국 전쟁으로 인한 필요성, 즉 인간의 필요성에 따라 얻은 지위였다는 것으로 설명할 수 있다.

독후감/창작| 2019.10.08| 3 페이지| 1,000원| 조회(110)

과학혁명의 구조 , 철학 독후감 , 과학혁명의 구조 독후감
과학혁명의구조 독후감[a+]

‘<제1장> 서론’에서 토마스 쿤은 과학의 역사를 통하여 드러날 수 있는 전혀 새로운 과학의 개념을 제시하고 있다. 기존의 과학 교재를 통해 얻을 수 있는 비역사적인 글에서 얻을 수 있는 내용은 전혀 새로운 개념은 나타나지 않을 것이라고 소개하였다. 만약 과학이 사실, 이론, 방법 뿐 이라면 과학자들은 과학교재의 구성 내용의 보다 빠른 축적을 방해하는 것들에서 찾아내고 설명해야한다고 말하고 있다. 현재까지도 과학자들은 이런 방법으로 연구하고 있다고 하였다. 하지만 최근 다른 과학사학자들은 “축적에 의한 발전”이라는 개념으로 과학을 연구하기 어렵다고 생각한다. 따라서 이 책에서는 정상과학, 임의성의 개념을 사용하여 전문 분야의 공약의 변동이 일어나는 비상적인 에피소드들인 과학 분야의 혁명이라고 부르는 사건들을 다룰 것이라고 소개한다. 각 장에서는 과학혁명 이라고 표현 돼 왔던 과학 발달사의 유명한 이야기들을 다루면서 과학 혁명이 무엇인가에 대해 알아보고, 또한 과학 혁명의 개념을 정의해보기로 하였다. 또한 다른 장에서는 옛날의 정상과학 전통의 옹호자들과 새로운 것의 지지자 사이에 벌어지는 혁명적 경쟁에 관해 다룰 것이라고 소개하였다. ‘<제2장> 정상과학에로의 길’에서는 일단 정상과학을 과거의 하나 이상의 과학적 성취에 확고히 기분을 둔 연구 활동이라고 정의하였다. 과학 분야의 유명한 고전들의 다수가 교재의 역할을 맡았고, 또한 다수의 여타 다른 저작들이 어느 때까진 연구 분야에서의 합당한 문제들과 방법들을 연구자의 다음 세대에게 묵시적으로 정의해주는 역할을 맡았다고 말한다. 이 두 가지 특성을 띠는 성취를 ‘패러다임’으로 정의한다. 다른 말로 한 기존의 체계를 기반으로 하는 한 과학자 사회가 공통으로 갖는 이론이자, 학설이자, 이해의 토대이자, 세상을 보는 관점이자, 언젠가 이를 대체할 신 패러다임으로의 발전과정의 산물이자, 그 시대를 규정짓는 한 잣대라고 소개한다. 이런 패러다임으로 물리, 수학, 천문학 등 과학의 여타 분야에 영향을 주었다고 말한다.

독후감/창작| 2019.07.13| 6 페이지| 1,000원| 조회(281)

독후감 , 과학혁명의구조 , 과학 혁명의 구조 독후감 , 과학 혁명의 구조 서평
독후감 작성 - 과학혁명의 구조

세상은 끊임없이 변화한다. 생사가 반복되는 자연의 움직임처럼, 정치·경제·사회라는 굵직한 범주들도 시간이 지남에 따라 사회 속에서 새롭게 재편성된다. 흔히 이야기하는 산업혁명을 예로 들 수도 있을 테 지만, 우리는 ’혁명’이란 단어에 대해 조금 곱씹어볼 필요가 있다. 혁명은 과연 폭발적인 변화를 의미하는 것인가? 혹은 연속적인 변화 속 두드러지는 현상에 불과한 것인가. 여기 끊임없는 반문을 통해 인간사고와 과학사를 바라보고, 과학을 바라보는 프레임에 새로운 안목을 제기한 사내가 있다. ‘(과학혁명의) 구조’라는 명저를 남긴 토마스 쿤(Thomas Khun.)이 그 주인공이다. 기원 후 20세기에 이르기까지 ‘과학’에 대한 사람들의 사고는 상당히 호전적이었다. 더 탁월하고 보다 특출 난 것을 만들어내기에 과학자들은 급급했고, 소위 ‘과학 우월주의’라는 이름 아래 국가/권력적 자부심은 하늘을 찔렀다.

독후감/창작| 2018.01.06| 3 페이지| 3,000원| 조회(183)

토마스 쿤 , 패러다임 , 토마스쿤 , 구조 독후감 , 토마스쿤 독후감 , 토마스쿤 구조 , 토마스쿤 과학혁명의구조 , 토마스쿤 구조 독후감 , 토마스쿤 과학혁명의구조 독후감
과학혁명의 구조

"책 8권을 다운받는데 걸리는 시간, 뮤직비디오 1편을 다운받는데 걸리는 시간, 이미지 17장을 다운받는데 걸리는 시간, 모두 1초밖에 걸리지 않는 시간입니다" 이 문구는 국내 한 통신사가 LTE-A라는 새로운 통신망 서비스를 광고하기 위해 내세운 문구이다. 불과 10년전 만 하더라도 통화가 주목적이던 이동전화기는 어느새 문자기능, 카메라기능, DMB기능이 추가되더니 인터넷기능까지 가능하게 되었다. 이전에는 전문기기들로만 이용이 가능한 서비스가 하나의 기기에 통합되어 쉽게 이용이 가능하게 된 것이다. 비단 휴대전화뿐만 아니라 여러 분야에서 우리의 생활을 윤택하게 해주는 기술들이 하루가 다르게 발전해 가고 있다. 인류의 탄생이래로 끊임없는 과학과 기술의 발달은 먹이사슬의 약자인 인간을 이 행성의 주인으로 만든 주요요인이라 할 수 있을 것이다.

독후감/창작| 2016.11.18| 2 페이지| 1,000원| 조회(117)

과학혁명 , 독후감 , 토마스 쿤
과학혁명의 구조 독후감

저자인 토마스 쿤은 과학사와 과학철학 모두에 중요한 업적을 남긴 학자로, 그의 대표적 저서인 <과학혁명의 구조>는 과학 발전의 역사적 구조와 과학이 구체적으로 세상을 변화시킨 방법에 대한 내용이 담긴 고전이다. 1922년 미국 오하이오 주에서 태어난 토마스 쿤은 하버드 대학교 물리학과에 진학해 고체의 성질에 대한 연구로 물리학 박사학위를 받는다. 이때 박사논문을 준비하는 과정에서 토마스 쿤은 과학사에 흥미를 가지게 되었다. 특히 그 당시 주류였던 논리경험주의 과학관이 자신의 연구결과와 동떨어져 있다는 생각을 가지게 된다. 이쿠 토마스 쿤은 과학사 강의를 하면서 코페르니쿠스에 대한 연구로 돌아간다. <코페르니쿠스 혁명>을 저술하며 정리한 자신의 이론을 가다듬은 토마스 쿤은 1962년 <과학혁명의 구조>를 출판하며 학계에 큰 파장을 일으켰다. 과학혁명의 구조는 총 13개의 장으로 이루어져 있다. 1장은 과학에서 역사의 영향과 중요성을 언급하고 2장에서는 일반적인 과학 이전의 단계인 전과학의 단계에 대해 설명하고 있다. 이 초반의 장들은 역사적 기록에 근거하여 과학의 개념을 새로이 확립한다는 책의 저술 목적이 담겨있다.

독후감/창작| 2015.12.30| 3 페이지| 1,000원| 조회(923)

토마스 쿤 , 과학혁명의 구조 , 과학 혁명의 구조 , 과학혁명의 구조 독서감상문 , 과학혁명의 구조 독후감 , 과학 혁명의 구조 독후감 , 과학혁명의 구조 비판

이전10개 1 2 다음10개

(주)에이전트소프트l서울특별시 구로구 디지털로33길 12 우림 e-biz센터 2차 211호lTEL : 02) 890-3333 전화전클릭l
사업자등록번호 : 204-81-48925l통신판매번호 : 2004-01560 사업자정보확인l개인정보보호 책임자 : 한종욱l대표이사 : 김정태

호스팅사업자 : ㈜에이전트소프트 hd@happycampus.com