책소개
『다시찾는 우리역사』는 한영우 서울대 명예교수가 저술한 한국통사로 1997년 초판 이래 2004년 전면개정판을 발행, 2013년까지 통합 51쇄를 찍었다. 51쇄까지 간행하는 과정에서도 매판마다 부분적인 수정과 보완이 있었지만, 지난 10년간 국사학계의 새로운 연구업적이 늘어나고, 국내외 상황도 많이 바뀌었기...
“영토를 잃어버린 민족은 재생할 수 있다.
허나 역사를 잃어버린 민족은 재생할 수 없다.” - 단재 신채호 -
위의 문장은 역사의식이 없는 국민은 국가를 지킬 수 없으며 뿌리가 작은 나무처럼 금방 쓰러질 것이라는 의미를 담고 있어 국가를 지키는 것은 무기, 군인들만이 아닌 '국민의식' 또한 중요하다는 것을 시사하고 있다.
하지만 단재 신채호 선생의 격언과는 다르게 최근 우리나라에는 역사와 관련된 문제점들이 속속히 드러나고 있다. 최근 교과서에 대한 뉴스거리와 인터넷 커뮤니티에서 활발히 이루어지고 있는 역사 토론을 보면 가히 충격적이라고 할 수 있는데 일본이 한국을 식민지화 했던 것을 옹호하고 한국의 근대화를 위한 축복이었다는 뉘앙스로 이야기 하며 백범 김구 등 한국의 독립을 위해 목숨 바친 순국열사들을 비판하는 등 우 편향적인 교과서가 책상에 앉은 어린 학생들 손에 쥐어져 시험문제로 배우고 있다.
이 책은 객관적인 역사적 사실에 입각해서 저자의 주관적인 의견을 부가해서 서술해 나가는 일종의 역사서이다.
고등학교때 접했던 국정교과서에서는 철저하게 객관적인 역사사실만을 나열했다면, 이책은 한영우교수의 주관적인 사관에 비추어본 역사서라 할 수 있다.
난 역사라는 분야를 굉장히 좋아한다.
대한민국의 한 국민이라는 사실을 벗어나서, 과거에 일어났던 사건들은 무엇이 있는지, 수천년전 오늘은 무슨일이 일어났었는지, 그 당대를 살았던 사람들은 무슨 업적을 이루었는지 등등
역사에 사실성과 객관성이 결여되어있다면 그것은 역사가 아니다. 그냥 사람들의 구전으로 전해진, 또는 누군가가 만들어낸 신화일뿐이다. 그러나 난 역사는 객관적인 순수한 사실이라는 밑바탕위에 그 역사서를 저술하는 사관의 주관적인 의견이라는 소스가 뿌려져야 진정한 역사서의 탄생이 이루어진다고 생각한다.
한때 삼국지 책이 유행한적이 있다.나관중의 원작 삼국지라는 책이 있었지만, 삼국지 책이 유행할 당시 그 유행을 이끌었던 책은 이문열이라는 작가가 본인의 개인적인 관점을 도입해서 저술한 각색된 삼국지였다. 이처럼 역사서라는 것도 작가의 사관이(물론 터무니없고 진부한 의견이 아닌)개입되었을때 그 재미와 카타르시스가 있다하겠다. 한영우 교수의 다시찾는 우리역사는 고대부터 근현대사까지의 역사를 다루었는데, 지금껏 내가 접했던 국정교과서에서 보지못한 내용과 사료들이 많아 책을 읽는 내내 흥미로웠다.
한컴오피스
어도비 PDF
MS 워드
MS 엑셀
MS 파워포인트![[A+ 독후감, 초깔끔] 다시 찾은 우리역사(한영우 지음, 부제 과거를 잊어버리는 자는 그것을 또 다시 반복하게 되는 것이다)](https://image4.happycampus.com/Production/thumb212/2021/11/21/data26435704-0001.jpg)
