민주주주의 이행의 전제 조건

소개글

민주주주의 이행의 전제 조건이라는 주제의 리포트입니다.

목차

1. 들어가며
2. 정치적 태도와 행태
3. 사회구조나 사회의 특정 계급내지 집단
4. 정치제도
5. 외부의 영향
6. 민주주의를 발전의 부산물로 보는 시각
7. 마치며

본문내용

7. 마치며
물론 정치행위자의 선택이 중요하다는 것을 강조함으로써 민주주의를 가능하게 하는 전제조건을 찾는 노력이 무의미한 것은 아니다. 어떤 정치 행위자이든간에 개별 국가가 형성해온 구조들, 즉 전제조건에의해 선택은 제약을 받기 마련이다. 그리고 전제조건에 대한 탐색과 연구는 최소한 어떤 국가가 민주주의를 이룩하는데 있어 보다 유리한 환경이거나 혹은 반대의 경우라는 것을 예측하게 해준다. 그러나 구체적 환경에서 나타나는 행위자와 구조의 상호작용을 일반 이론화하는 것은 역시 불가능하다. 그러므로 개별 국가의 민주주의 특히 민주화과정(민주주의 이행)에 관한 연구의 초점은 주어진 사회적 경제적 상황들과 함께, 정치행위자들의 선택과 결정에 놓여지는 것이 보다 생산적이라 할 수 있다.

러스토우(D. Rustow)는 이전의 민주주에 관한 연구들이 민주주의 체제의 안정, 민주화와 상관관계를 보이는 경제․사회․문화적인 선결조건들만을 나열할 뿐, 조건들간의 인과적 관련성이나 이러한 전제 조건들이 정치적 결과에 이르는 민주화 과정 자체에 대한 분석을 해내지 못하는 “기능이론(functional theory)"이라고 비판했다. 최근의 민주화에 관한 이론들은 민주화 과정과 동학을 중시하는 ”생성이론(genetic theory)"으로서 1980년대 이후에 폭발한 제 3세계 민주화에 관심을 기울이며 크게 발전한 것이다. 이런 연구들은 오도넬(G O`Donell), 슈미터(P. Schmitter), 화이트헤드(L. whitehead), 쉐보르스키(A. Przeworski) 등에 의해서 진척되었다. 이들은 권위주의 체제의 위기로부터 민주주의 정부가 들어서기까지의 과정 속에서 출현하는 정치세력들간의 상호작용을 중시하며, 민주화과정에 참여하는 제 계급, 집단, 세력, 정당들이 나름대로의 이념, 이해관계, 전략들을 가지고 경쟁하고 타협한 결과의 산물이 민주주의이며,

참고 자료

없음