사회과학과 자연과학의 비교

소개글

자연과학들의 방법들이 사회과학들에게도 적용될 수 있는가?

자연과학과 사회과학의 역사와 비교 방법에 대해서 잘 나와있습니다.

목차

1. 서 론
1) 과학이란 ?

2. 본 론
1) 사회과학
① 사회과학의 정의
② 사회과학의 개념과 발달사
③ 마르크스주의의 사회과학
④ 베버의 사회과학
2) 자연과학
① 자연과학의 정의
② 자연과학의 과거
3. 사회과학과 자연과학의 비교
① 사회과학과 자연과학의 연구 대상
② 사회과학과 자연과학의 공통점 & 차이점
4. 자연과학들의 방법들이 사회과학들에게도 적용될 수 있는가?
① 고전적 입장들
② 현대적인 입장들
5. 결 론
적용할수 있는가에 대해 정리하며

본문내용

자연과학들의 방법들이 사회과학들에게도 적용될 수 있는가?의 질문에 답하기 위해서는 또 다른 질문, 즉 ‘자연과학들의 방법들은 무엇인가?’하는 질문에 답해야 한다. 이 질문도 지난 50여 년 도안, 앞의 질문에 못지 않게 논쟁되어 왔다. 수많은 과학철학자들이, 관찰의 특성과 중요성, 과학적 지식을 발전시키는 과정에서 관찰이 이루어지는 시점, 이론들의 구성에 사용되는 논리의 적절한 형태, 이러한 과정에서의 이론들 자체의 역할, 이론의 구조, 과학자들이 열린 자세로 연구하거나 신념이나 가치나 정통적 실천에 의해 제약되는 정도 등과 같은 쟁점들을 중심으로 의견을 내놓고 논쟁을 벌여왔다.
이 질문들에서 말하는 ‘방법들’이 관찰과 자료수집이나 자료분석 등의 실질적인 기법들을 가리키는 것이 아니라, 탐구의 논리나 전략, 즉 지식을 생산하고 정당화하는 과정을 가리킨다는 것을 지적해 두는 것이 주요하다. 여러 학문분과들에서 사용되는 자료수집 및 분석의 기법들은 그것들이 다루는 주제의 독특한 성질과 관련되어 있다. 일부의 기법들은 하나 이사의 학문분과들에서 사용될 수 있지만 , 화학구조에 대한 연구는 사회구조에 대한 연구와 매우 다른 활동이다.
자연과학들의 방법들이 사회과학들에게도 적용될 수 있는가?의 질문에 단순히 ‘예’,‘아니오’로 답하는 것은 불가능하다. 첫째, 자연과학들에서 적절하다고 주장되어 온 방법은 한가지가 아니다. 이 질문에 대한 답은 11가지의 상이한 답들로 검토해 볼것인다, 6가지의 고전적 입장과 5가지의 현대적인 입장들이다

참고 자료

자연과학을 모르는 역사가는 왜 근대를 말할 수 없는가 / 존 루카스 지음 ; 이영석 옮김
서울 : 문화디자인, 2004
자연과학의 이해/ 경북대학교 자연과학의이해 교재편찬위원회 대구: 경북대학교 출판부, 2002
자연과학의 역사 / 곽영직 ; 이문남 공저 서울 : 북스힐, 2001.
자연과학의 세계 : 자연관 그리고 사고방식의 변천 / 金明壽 著 서울: 尙學堂 , 1998
자연과학의 올바른 이해 / 곽영직 저.서울 : 學文社, 1995.
자연과학의 발달 / 李吉相 等著 서울 : 延世大學校出版部 , 1982
현대의 사회과학, 김승현ㆍ윤홍근ㆍ정이환, 博英社, 1994.