[국제정치]신현실주의와 신자유주의 비교-볼드윈의 6항목을 중심으로

소개글

신현실주의와 신자유주의를 볼드윈의 6가지 항목을 중심으로 비교한 레포트입니다.

목차

◎서론

◎본론
1.신현실주의
2.신자유주의
3.신자유주의와 골드윈의 6가지 항목

◎결론

본문내용

◎서론
20세기 초 국제기구와 국제법을 통해 평화를 실현시키고자 했던 이상주의의 노력은 2차 세계 대전을 통해 실패로 돌아갔다. 1929~1932년 세계공황의 도래, 만주사변의 발발, 이태리의 에티오피아 침공, 독일의 재무장 등에 의해 집단안전체제가 붕괴되고 국제 연맹은 이에 효과적으로 대응하지 못한 것이다. 2차 대전 이후, 이상주의의 현실반영에 대한 회의와 비판과 함께 현실주의는 국제관계이론들을 지배하는 주도적 페러다임으로 등장하게 된다. 그러나 .국제정치연구를 현실주의와 동일시 할 만큼의 지배력을 가지던 현실주의의 위상은 20세기 중반 이후 증가하는 경제적 사회적 상호의존의 증가로 인한 국제체제의 본질적 변화로 인하여 이상주의의 새로운 모습인 자유주의의 도전을 받게 된다. 1970년대 데땅트에 따른 국제정치현실의 변화와 이를 설명하기 위한 자유주의의 상호의존론, 세계체제론이 등장하면서 전통적 현실주의 패러다임의 설명능력의 위기와 정당성의 위기에 봉착한 것이다. 이를 타개하기 위한 새로운 방향모색으로 신현실주의가 등장하게 되었으며 이에 대한 자유주의의 강력한 비판으로 신현실주의와 신자유주의간의 논쟁이 시작되게 된다. 힘과 제도, 즉 협력과 갈등이라는 국제관계의 속성을 각각 대변하고 있는 두 이론은 이해의 틀의 차이로 이슈에 따른 해석의 차이를 낳게 된 것이다. 볼드윈은 이러한 논쟁의 주요한 논점들을 6개의 항목으로 분류하였다. 이를 중심으로 국제정치이론을 이해하고자 한다.

◎본론
1.신현실주의
왈츠에 의하면 첫째, 체제를 구성할 개별 단위들이 구조에 선행해서 존재하고 이러한 개별 단위들은 상호작용을 통해서 의도되지 않은 방식으로 구조를 형성시킨다. 그리고 구조가 일단 형성되면 구조는 국가의 행동을 강제하고 처분한다. 단위들의 배열은 단위들의 상호작용을 이끌기 때문에 체제의 속성이 된다.
둘째, 왈츠는 국제체제의 “배열”이나 “위치지움”을 세가지 차원에서 개념화한다.
(1)무정부성(국가의 배열원리) (2)국가들이 수행하는 분화된 기능 (3)단위들간의 능력의 분포
이를 통해 국가들의 생존을 유지할 수 있는 세력균형이론이 체계화 된다.

참고 자료

없음