16세기 카톨릭과 프로테스탄트 신학 비교

소개글

16세기 카톨릭과 프로테스탄트 신학 비교

목차

없음

본문내용

이처럼 16세기는 종교개혁가들을 비롯한 프로테스탄트들에게는 유리한 환경을 제공해주지 못 하고 있었다. 그리하여 종교개혁가들은 그들의 새로운 종교를 로마 카톨릭의 수준으로 끌어올려 새로운 추종자들을 확보하여 자존을 도모하여야만 했다. 그래서 태생적으로 프로테스탄티즘은 그 당시의 로마 카톨릭 전통에 반하는 신학을 가지게 되었다. 그리고 이러한 새로운 신학을 수립하는 과정에서 종교개혁가들은 당시 사회구성원들이 바라던 것과 그 자신들이 현실세계에 바라던 바들을 프로테스탄티즘에 반영하였다.
16세기의 불리한 상황 중에서도 종교개혁가들이 프로테스탄트 신학을 이룩할 수 있었던 배경을 검토함과 아울러 이로 인해 탄생된 프로테스탄트 신학과 이들이 타파하고자 했던 로마 카톨릭의 신학을 비교해본다.

참고 자료

강대인, 「사목자료 교회용어해설 공의회와 시노드」, 『사목』 제274집, 한국천주교중앙협의회, 2001.
김기련 저, 『종교개혁사』, 목원대학교 출판부, 2004.
서공석, 「성찬의 교의신학적 고찰 - 트렌토 공의회와 현대적 이해를 중심으로 -」, 『종교신학연구』, Vol.3, 서강대학교 신한연구소, 1990.
홍치모 저, 『종교개혁사』, 성광문화사, 1978.
S. 오즈맹 지음, 박은구 옮김,『프로테스탄티즘 - 혁명의 태동』, 혜안, 2004.