[정책결정론] 정책결정과 압력단체-다원주의의 이념적 기조(基調)로부터

소개글

*^^*

목차

1장. 서론
2장- 다원주의 정책결정의 양식과 역사성....
3장- 결론

본문내용

현대적 관점에서 인정되는 다원주의의 발생은 근대 구미정치계로부터 기원하는 민주적 시민권과 평등주의 혹은 계약이론 등 다양한 사상체의 결합으로부터 맥을 이어오고 있다. 전통적인 의미에서의 고전적 다원주의는 내재적 국가행위, 배제와 참여의 권력구조에 대한 기제 혹은 정책결정의 기본틀을 고정화시키는 어떠한 이념이나 가치관에 대한 명확한 논리를 펴지 못했다는 한계를 드러내고 있으며 이로부터 두 가지의 대안 논의가 이루어진다. 물론, 이 둘은 기본 설정에 있어, 가령 정책집단의 상징적 가치에 대한 과대한 평가로부터 문제를 이끌어간다는 점에서 고전적 다원주의의 기본 설정에 관한 형태적 답습을 이어갔지만 개별적인 문제 해결 차원에서 분리되고 단절된 해답을 제시하고 있다. 예를 들어 제도화된 특정 집단의 연계망과 다원성 충족의 개방체제의 구분이나 어떠한 이데올로기가 끼치는 영향의 가능성에 대한 탐색 등에서 그 실효성을 찾을 수 있을 것이다. 그러나 제시되는 다원성의 문제를 다루는 데에 있어 정책결정의 정부 구조가 특권화된 압력집단 마저도 잘라내고 자의적 결론에 도달하는 형식의 비논리적 행태에 관해서는 어떠한 입장에서도 분명한 근거를 제시하지 못했다는 한계를 내포한다. 그러나 다원주의에 근거한 정책결정이 절대적 다원성 보장의 개방시스템과 적당히 폐쇄된 제도화 영역의 구분은 상당히 주요한 진보를 이루었다는 것을 부인할 수 없을 것이다.

참고 자료

없음