청소년특별회의, 청소년 참여위원회, 청소년 운영위원회를 법적 기준, 역할, 기능에 대해서 비교 설명하고 문제점과 개선방안을 제시하시오.

소개글

청소년특별회의, 청소년 참여위원회, 청소년 운영위원회를 법적 기준, 역할, 기능에 대해서 비교 설명하고 문제점과 개선방안을 상술하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회의 법적 기준, 역할, 기능 비교
2. 문제점과 개선방안

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
현대 국가에서는 인권의식 및 자율성의 신장과 의사결정방식의 다양화, 정보화에 따른 청소년들의 정보공유 확대 등으로 청소년의 인격 및 권익, 자율성, 역할존중 등에 대한 관심이 증대되었다. 이에 따라 청소년들의 참여기구 활동이 활발하게 전개되고 있다.

<중 략>

Ⅱ 본론
1. 청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회의 법적 기준, 역할, 기능 비교
청소년특별회의는 제16대 대통령선거에서 청소년정책 공약 사항으로 채택되어 청소년기본법 제12조에 의하여 매년 개최되는 범정부적 차원의 청소년육성정책과제의 설정ㆍ추진 및 점검을 위해 청소년 분야의 전문가와 청소년이 참여하는 국가가 개최하는 회의이다. 2004년에 시범적으로 청소년특별회의가 개최되고 2005년 제1회 청소년특별회의가 개최되었다.

참고 자료

박진규, “청소년 문화”, 학지사, 2008
성열준외, “청소년 문화론”, 양서원, 2011
최창욱외, “청소년참여기구 활성화 방안 연구”, 한국청소년정책연구원, 2013
하정화, “청소년참여기구 활성화 방안”, 부산청소년정책연구원, 2010
한국청소년활동진흥원, “청소년특별회의 운영메뉴얼”, 2015
남화성, “청소년참여기구 활동경험이 진로태도성숙에 미치는 영향”, 경기대, 2010