중국식 사회주의 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사, 스탈린 비판, 스탈린 중국소련 관계, 대약진운동 실패

소개글

중국식 사회주의 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사, 스탈린 비판, 스탈린 중국소련 관계, 대약진운동 실패에 관해 조사하는 과제 입니다.

중국식 사회주의 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사, 스탈린 비판, 스탈린 중국소련 관계, 대약진운동 실패에 관해 작성 했습니다.

중국식 사회주의 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사, 스탈린 비판, 스탈린 중국소련 관계, 대약진운동 실패에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

중국식 사회주의 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사, 스탈린 비판, 스탈린 중국소련 관계, 대약진운동 실패에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 스탈린 비판과 중소 관계
(1) 스탈린 비판
(2) 중국에 미친 영향

Ⅲ. 쌍백 운동과 반우파 투쟁
(1) 백화제방ㆍ백가쟁명
(2) 반우파투쟁

Ⅳ. 대약진와 인민공사
(1) 대약진
(2) 인민공사

Ⅴ. 방위 전략의 전환과 독자적인 사회주의 건설
(1) 방위 전략의 전환
(2) 독자적 사회주의화 - ‘마오저똥식’의 건설

Ⅵ. 조정 정책
(1) 대약진 운동의 비참한 실패
(2) 조정 정책

Ⅶ. 맺음말
(1) 스탈린 비판
(2) 중국에 미친 영향

본문내용

Ⅰ. 머리말
중국은 한국전쟁 발발 이후 미국과의 심각한 대립을 통해서 전면적인 사회주의의 길을 걷게 되었다. 즉 중국의 사회주의 체제는 언제 도발해 올지 모를 미국의 ‘제국주의’적 침략에 대처하기 위한 총력전 태세를 취할 수밖에 없었다. 하지만 중국에게는 아직 유리한 전제 조건이 있었다. 그 유리한 전제 조건이란 사회주의 체제의 맏형인 소련의 존재와 미국‘제국주의’에 소련과 함께 대처할 수 있다는 것이었다. 그래서 당시에는 이른바 ‘소련우산’ 밑에서 방위 전력을 고려할 수 있었다. 또 경제건설도 소련의 원조에 힘입었고 그 방법까지 따라 할 수 있었다. 그러나 중국 스스로 미국에, 게다가 소련에 대처해야만 한다고 생각한다면 방위전력이나

<중 략>

(2) 인민 공사
‘대약진’은 극단적인 인해 전술에 의존하였고 이를 위해서는 수천수만의 사람들을 조직하는 것과 함께 개인의 사적인 생활을 될 수 있는 한 통제하기 위해 ‘인민 공사’7)를 실시하였다. 인민 공사는 농촌의 농업ㆍ공업ㆍ상업ㆍ교육ㆍ군사의 전 부분을 담당하는 사회의 기본 단위가 되었고 1958년 9월에는 전 농가의 98%가 조직되었다. 중국의 농민은 고급 합작사의 경험을 거의 하지 못한 채 인민 공사에 소속되어 집단 노동에 종사하였다.

<중 략>

Ⅶ. 맺음말
1962년 당시의 중국을 둘러싼 환경은 냉엄한 것이었다. 식량위기로 인해 각지에서 치안의 문란과 말단행정의 혼란이 발생하고 있었으며, 농촌에서는 마오저똥이 타락으로 보고 있는 각호별 단독경영이 확산되기 시작했다. 대외적으로 국경지역에서 위협이 발생하고 있었다.

참고 자료

새롭게 쓴 중국현대사, 오쿠무라 사토시(박선영 역), 소나무, 2001
신중국사 新中國史, 존 킹 페어뱅크(중국사연구회 역), 까치, 1994
20세기중국사, 히메다 미쓰요시, 김순호옮김, 돌베게, 1995
중화인민공화국, 아마코 사토시, 임상법옮김, 일조각, 2003