민주주의의 모델 3장. 발전적 민주주의
- 최초 등록일
- 2011.05.04
- 최종 저작일
- 2010.04
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
데이비드헬드의 민주주의의 모델 3장을 읽고 요약정리한 레포트입니다.
목차
-국가모형 Ⅱ에 대한 찬성과 반대-
[공화국과 일반의사-루소]
[공공영역과 사적(私的)영역-윌스톤크라프트]
[자유중심의 가치 - J.S 밀]
[전제권력과 과대성장국가의 위험성]
[대의제정부로부터 관료제의 위협으로의 변화]
[대의정부]
[여성의 예속]
[‘정부의 목적’에 관한 경쟁적 개념들 - J.S. 밀 사상의 비일관성]
본문내용
제3장
발전적 민주주의의 형성
-국가모형 Ⅱ에 대한 찬성과 반대-
보호민주주의는 국가와 시민의 관계에 대해 새롭게 정의하고 개인의 도덕적, 사회적 발전을 위한 관심사들을 결합시키려 했다. 보호민주주의는 미국 독립혁명과 프랑스의 시민혁명을 전후하여 절대주의와 전제군주제가 타파되고, 실질적으로 한 나라의 정치권력이 주권재민이라는 이름아래 신흥 부르조아계층에 돌아감으로써 신흥 부르조아계층은 그들의 이익과 의사를 보호하기 위한 정치이론과 정치체제를 구축하려고 했다.
국가는 자유시장경쟁의 원칙, 사유재산제도의 보장, 부르조아 계급의 기본권 등의 시민 민주주의를 보호하려고 했고, 그 당시의 정치권력이 부르조아에게 있었기 때문에 시민의 자
유와 민주화가 부르주아(시민계급)에게는 의미가 있었으나 노동자와 소농 계층 에게는 아무 런 의미가 없었다. 낡은 전통이 쇠퇴하고, 시민이 정치에 참여하고자 하는 욕구가 불자, 적 극적으로 참여하는 시민 의 형성을 위해 민주적인 제도가 필요하다고 보았다. 그러한 ‘발전
적 민주주의’사상은 급진적인 해석과 자유주의 해석 모두를 받아들였다.
루소는 급진적인 발전적 민주주의 이론을 주장했고 그것은 후에 마르크스주의에 영향을 끼친다. 월스톤크라프트는 공공영역 과 사적영역의 상호연결을 연구했다. 존 스튜어트 밀은 발전적 민주주의 사상을 가장 자유주의적으로 표현했고 보호민주주의의 개념과 대립하지 않 고, 자유주의 전통 확장에 중요한 영향을 끼쳤다.
[공화국과 일반의사-루소]
루소는 자신이 선호하는 정치체계를 ‘공화주의’라 불렀으며 공공영역에 대한 복종과 의무의 구심성을 강조하였다. 그러나 루소는 그 자신이 고대 아테네에 결부시켰던 ‘민주주의’ 관념에 대해 비판적이었다. 아테네는 행정기능과 입법기능의 분명한 분리를 구체화시키지 못해 위기 때에도 불안정, 상호적 파괴적 불화와 우유부단함이 만연했기 때문에, 정치적 이상으로 떠받칠 수 없었다.
루소 사상의 특이성은 자유주의 전통의 핵심측면에 대해 그가 내렸던 평가 속에 분명히 드러난
참고 자료
없음