* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국지도학회
ㆍ수록지정보 : 한국지도학회지 / 17권 / 3호
ㆍ저자명 : 송호열
ㆍ저자명 : 송호열
목차
요약Abstract
I. 서론
II. 지명 유형 분류
1. 선행연구 고찰
2. 새로운 지명 유형 분류 기준
III. 대로명 특성
1. 음절 특성
2. 어종 특성
3. 생성 분석
IV. 종합고찰 및 제언
참고문헌
한국어 초록
우리나라가 2014년부터 도로명주소 사용을 의무화했음에도, 도로명주소의 사용은 아직도 부진하다. 그와 더불어 도로명 주소 전반에 대한 연구도 미흡할 뿐만아니라, 도로명 특성에 대한 연구는 매우 부족한 실정이다. 그래서 필자는 17개 시도로부터 도로구간조서를 수령하고 대로(大路)만을 추출한 후, 우리나라 대로명 전부(前部) 요소의 특성을 새로이 분류한 지명 유형에 따라 분석하였다. 분석 결과, 음절수는 2음절이 79.2%로 대부분을 차지하였고, 어종별로는 한자어가 89.6%로 대부분을 차지하였다. 명명 유연성과 관련하여, 행정지명이 38.9%로 가장 많았으며, 인문지명이 38.2%, 자연지명이 19.4%, 결합지명이 3.5%를 차지하였다. 행정지명의 경우, 읍・면・동 관련 지명이 48.2%, 시・군・구 관련 지명이 42.2%로 대부분을 차지하였고, 인문지명의 경우, 역사 관련 지명이 58.2%로 가장 비중이 높았다. 자연지명의 경우, 지형 관련 지명이 62.5%로 대부분을 차지하였으며, 분포(대부분 방위) 관련 지명이 37.5%를 차지하였다. 결합지명의 경우, 행정지명과 자연지명이 결합되어 명명된 경우가 70%로 대부분을 차지하였다. 대로명 중에는 부적절하게 명명된 것으로 판단되는 경우가 다수 있었는데, 이런 문제를 예방하기 위해서는 제반 여건을 충분히 고려하여 지명을 제정할 필요가 있다.영어 초록
Although, the road name address system became mandatory in South Korea since 2014, usage of this system fell short of expectations and also researches about this system are quite insufficient in general. Furthermore, researches about characteristics of road name are exceedingly insufficient. Therefore, writer got ‘road section report’ from 17 different local governments and only extracted boulevards. After that, writer analyzed characteristics of front part of boulevard names by place name category which he newly classified. As a result of analysis, boulevard names with ‘two-syllable’ had the majority with 79.2% when they were sorted by the number of syllable and ‘Sino-korean toponym’ also had the majority with 89.6% from the word type analysis. Regarding to named source, administrative sources took 38.9% as the greater part and followed by human sources with 38.2%, physical sources with 19.4% and combined sources with 3.5%. Regarding to administrative sources, most of them belonged to boulevard names related to town・township with 48.2% and boulevard names related to city・county・borough with 42.2%. Regarding to human sources, historical sources took 58.2% as the majority. Regarding to physical sources, topographical sources took 62.5% and boulevard names related to distribution (mostly direction) took 37.5%. Boulevard names, which were named based on combination of physical source and administrative source, took 70% as the majority of combined sources. Writer found lots of case which were named inappropriate among boulevard names. To prevent these problems, place name should have to be determined after being considered overall conditions.참고 자료
없음태그
"한국지도학회지"의 다른 논문
- 오픈소스 공간정보 소프트웨어 도입 가이드라인 연구11페이지
- 군사작전 지형분석을 위한 오픈소스 GIS SW 기능 비교10페이지
- 딥러닝을 이용한 남한 500미터 해상도의 일단위 토양수분 산출13페이지
- 공간 최적화 접근을 이용한 민방위 대피시설의 커버리지 평가12페이지
- DMSP OLS 야간 영상을 이용한 중국 랴오닝 성 도시화의 시계열 분석12페이지
- 국토환경성평가지도를 이용한 자연환경 우수지역 세분화 방안15페이지
- LBSN(Location-Based Social Network) 데이터와 머신러닝 기법을 이용한 토..9페이지
- 국내 지리정보 환경을 고려한 일반 사용자용 촉지도 자동 제작 시스템 시범 개발에 관한 연구10페이지
- 16세기 디에프 학파 지도 속의 ‘거대한 자바’에 대한 연구15페이지
- 중세 유럽의 T-O 지도 유형과 아르메니아 T-O 지도의 특징14페이지